将《仁风山及其附近》与《盘古山钨矿志》记载比较，可以看出两者基本上是一致的，只不过后者的记载更为详细。

    《仁风山及其附近》第七部分“党及党所领导的斗争”，分别记载了仁风圩、茶子圩、乱石圩三地党组织建立发展情况及党所领导的斗争。　关于“仁风山的党和党领导的斗争”，《仁风山及其附近》记载道：“去年八月赣南特委派刘同志（即刘义顺，亦即徐复祖——引者注）到仁风山，开始组织党。九月有了四个同志，成立支委会。十二月有了三个支部，十四个党员均矿工。有两个支部能起作用，一个在赣于两帮中，一个在信丰帮中。另一个则在南康帮中，只三个党员，因南康帮工人受资本家利用，一部分颇反动，故这个支部不起作用。三个支部统辖于特支。今年正月在特支指导下成立了‘仁风钨矿工会’，秘密的。会员第一天十五个，第二天发展到二十九个，第五天又加二十几个，再过五天又增加二十几个，很快的发展现有会员二百多。工会执行委员七个，三人为常委，六天开会一次。依‘赣县于都’‘信丰’‘南康’三大帮各设一个分工会，每支部领导分工会一个。去年小贩曾组织‘工商联合会’，提出‘取销﹝消﹞大秤制’‘提高银行’两个口号，目的在拉拢工人对新来的公司示威以达到自己企图。去年七月他们开过一次会，有三四十个工人参加，两个口号没有实现一个，无形取消。我们领导的‘钨矿工会’成立以来，发动一个延长到现在的斗争。这个斗争提出了政治行动的口号，开始了武装暴动，是工人掌握仁风山的第一声。”历史文物《仁风山及其附近》，第14页，兴国县文物局保存件。

    1995年内部出版的《于都人民革命史》对盘古山（仁风山）矿区革命斗争，则有如下记载：“1929年6月，中共赣南特委为了加强以盘古山为中心的于南边区工农运动的领导，决定建立中共盘古山特委，指派原在上海参加过工人运动的刘义顺（原名徐复祖）担任特委书记。中共赣南特委领导要求他利用英美两家公司在收售钨砂，垄断价格上存在的矛盾，开展工运工作。他到了盘古山矿区后，在敌势强大，工人们尚未形成一个战斗团体的情况下，艰苦地进行地下秘密活动，深入矿工和农民中间，调查情况，宣传发动群众，组建工会，农协，发展党的组织。经过一段时间的宣传发动，山上的矿工和山下农民的斗争热情逐渐高涨起来。”《于都人民革命史》，第64-65页。

    《于都人民革命史》对盘古山矿区革命斗争的记载虽较简略，但基本上与《仁风山及其附近》记载相符合。

    关于“乱石圩的党和党领导的斗争”，《仁风山及其附近》记载道：“前年即有农会，有二三百个会员，领导不对，不起作用。去年八月开始有支部，名义上有十七个党员，完全不起作用。去年十二月，仁风特支书记刘义顺到乱石开了一次会，看见那些党员要不得，表面上给他们成立一个临时区委，实际是组织一个靠得住的支部，四个党员。由此发展到今年二月有了五个支部，二十五个党员，才正式组织区委，五个委员，三人为常委，书记钟元伯（五十一岁的老秀才，贫苦，各处靖卫团要捉他）。去年二月五军到乱石，发了土豪的谷子与﹝予﹞农民，农会发展会员到一千多。六月荘埠、珠蘭舖、洛口、白莪、西江市五区联防起靖卫团，声势浩大。农会会员在此形势下为之大减，这也是党不起作用的证（据）之一。八月初七张文焕来，初九小溪、禾丰靖卫团来打，群众一百多偕张文焕对敌失败，没有烧屋杀人。十四日二次又来，群众无备，烧去大屋八栋一百多间，杀死四个人。”历史文物《仁风山及其附近》，第16-17页，兴国县文物局保存件。《于都人民革命史》对乱石地区这一段革命斗争历史记载道：“1928年春，于都农民暴动失利后，中共于都临时县委派张文焕来到乱石地区，开展革命活动。”“张文焕到乱石后，陆续发展了12名党员，建立了乱石党支部，书记钟楚三。同时，又发展了170多名农会会员，成立了乱石农民协会，并领导任头、塘上的农民举行了首次暴动。当暴动受到挫折后，张文焕转移到里仁水镜布一带，与钟元璋保持着紧密的联系。不久，张文焕率领水镜布的农民赤卫队准备重返乱石，予反动势力以武力打击。由于曾广文叛变告密，遭到了华藻和王志坚靖卫团的伏击。经过一番激战，张文焕、高克勤率队突围。”《于都人民革命史》，第64页。

    两相比较，《于都人民革命史》与《仁风山及其附近》的上述内容是非常接近的。

    《仁风山及其附近》记载了乱石地区暴动农民1930年春“打黄沙”经过：“到今年三月，又有‘打黄沙’之举，仁风、乱石等处群众在红军围赣州占于都的影响之下，跃跃欲动的要起来斗争。特区委即布署一个仁风山暴动计划，要乱石、茶子二处帮忙，定期三月初九仁风圩逢圩那天，人山人海之中去抢靖卫团的枪（计划两个徒手捉一个靖卫团兵），若不发生故障，一定可以胜利。不料乱石农民适于其时要打黄沙，把仁风的暴动计划就岔断了。三月初头乱石陈姓农民牵了素来反动的黄沙地方一个农民的牛一头。特区委站在农民不要相仇的观点之上，要陈姓农民把牛送回黄沙去。黄沙农民却以为是怕了他们，反过乱石来牵陈姓农民的牛一头。乱石群众大愤，决定要帮陈姓农民去打黄沙，初八打一天，没有打进去。黄沙这时攀了小溪的靖卫团来了，有四十多支枪，加上大批反动群众的梭标，乱石农民则一支枪也无，只是两只手拿了梭标、钨﹝鸟﹞铳冲锋。初九刘义顺做指挥，集合队伍吃‘同志酒’（购回几桶酒把鸡血滴进酒内每人吃一碗），‘同志酒’吃完又加一番政治鼓动，大家勇气百倍，吹海螺为号，三路冲锋，不消一个钟头，三路都胜，打进了反动村庄里去。我们死二伤四五。这时候发现几个错误，一是不该乱烧房子，乱杀他们的小孩子和人；二是还有一部份残敌据了村子的一隅，没有给他消灭；三是当胜利后不该让成群的妇女进黄沙村子去抢东西。这般妇女们抢东西不打紧，看见死伤了人，就老娘劝儿子，老婆劝老公，伙计婆劝伙计公的劝他们的人不要打了。适于其时大雷砍雨，农民们有说：‘天又不顺了。’就是这样子收兵回来。光睡一晚，小溪靖卫团联同黄沙反动群众对乱石打反攻了。我们的队伍是散的，四面乱跑，于是乱石农民的房子亦如昨日黄沙农民的房子一样——烧个精光。”历史文物《仁风山及其附近》，第16-17页，兴国县文物局保存件。　乱石暴动农民“打黄沙”，发生在1930年4月。对这次重大斗争，于都县政协编的《于都文史资料》第6辑及《于都人民革命史》都有记载。1959年3月由中共于都县靖石乡党史编辑小组编写的《中央苏区登贤县乱石茶梓区（初稿）》，亦记载道：“1930年3月在盘古山刘义盛﹝顺﹞、谢海波和赣县的王同志的帮助下开始组织赤卫队，由于地方群众的拥护一开始就有700多人参加，共分三个大队，第一大队长陈同判，第二大队长中宝安，第三大队长中元清，当时虽然人数很多，但是武器大部分是梭标、土炮、鸟铳，只有两支土造的单响枪，成立后，以马石为基地，在刘义盛同志的鼓舞下，大家斗志激昂，信心百倍，成立几天后，就攻打黄沙，自早上六点钟开始几个小时就打开了黄沙，获得了全胜，这次共打死敌人五名，缴获单响枪一支，土炮四门，梭标80支，这一仗初次显出了赤卫队的威力，也鲜明地表现了工农子弟的无比英勇。但是反动派是不甘心自己的死亡的，紧接着这次战斗的胜利，反动头子叶居椿、叶细彼子、曾文文、古利泰等摸黑去禾丰勾结刘树椿、华早﹝藻﹞、卢炳荣、王春坚等靖卫团匪一千多人、130多条枪，连夜起来攻打我们的赤卫队。当时我们驻扎在马石的和他打了一仗，但是寡不敌众，我赤卫军刚成立不久，又缺乏作战经验，只得暂时分散隐蔽下来。但这些万恶的反动派却乘势攻打大龙垇河背，龙冈湾，栏坛树下许屋，卫下圩等地，一路乱烧乱杀，牺牲了二位革命同志，被敌人抓去两个，烧了大小厅下十八幢，房屋500多间，牛猪用具完全抢空，人民所受摧残和损失甚重。”中共于都县靖石乡党史编辑小组编：《中央苏区登贤县乱石茶梓区(初稿)》（1959年3月），于都县博物馆保存件。　《仁风山及其附近》与《中央苏区登贤县乱石茶梓区（初稿）》以及其他史籍关于“打黄沙”的记载，在细节上虽然稍有不同，但基本史实是一致的。可见《仁风山及其附近》所记是真实的。

    综上考析，我们完全可以得出结论：毛泽东所整理的调查报告《仁风山及其附近》，所记述史实完全真实、可靠。由此也可以说，《仁风山及其附近》这篇调查报告，确实是毛泽东于1930年4月22日所整理撰写。

    三、《仁风山及其附近》的历史意义

    毛泽东1930年4月做仁风山调查并整理出调查报告，在当时就具有十分重要的意义。时过86年之后，这份重要历史文献的发现，更具有重要的历史意义。

    （一）毛泽东的仁风山调查，对指导赣西南革命斗争具有十分重要的意义毛泽东每次深入实际调查研究，都有十分明确的目的。这次在会昌县城做仁风山调查，目的也十分明确，正如他在《仁风山及其附近》第一部分中所说：仁风山“特区辖境，跨四县之交，工作发展所及，将要南至重石（八十里），北至禾丰（即黎邦桥）小溪（约七十里），东到荘埠（六十里），西到小坌（七十里），南北百五十里，东北百三十里。这一区域的工作发展了，粤赣的红色联系才可以实现。这一区域内有全世界特产，帝国主义激烈竞争的军用原料钨矿，有最受压迫的最革命的矿工数千。这些工人将是赣南斗争的领导者，所以特区党的任务是很大。我们对于这一区是要比赣南其他的农业区域多加一些注意”历史文物《仁风山及其附近》，第1页，兴国县文物局保存件。。毛泽东在这里说得很明白：他之所以要做仁风山调查，一是这个地区范围地处四县之交，而且地处粤赣两省连接地带，做好这一地区的工作，不仅对赣南革命斗争影响很大，而且可以加快打通赣、粤两省红色区域的联系，推进赣闽粤湘四省边境红色区域早日建立；二是因为仁风山是赣南钨矿工人较为集中地区，而且党在这里开展了工作，工人觉悟日益提高，革命积极性日益高涨，这些工人将是“赣南斗争的领导者”，因此党必须重视加强对这一地区斗争的领导，“对于这一区是要比赣南其他的农业区域多加一些注意”。基于此，毛泽东对这一地区革命斗争的开展特别重视，不仅亲自指导成立以刘义顺为书记的中共安（远）于（都）会（昌）赣（县）四县边界特区委，派出红军干部、拨出枪支帮助建立以矿工为主体的红军第二十二纵队，并且还亲自致信刘义顺和中共安（远）于（都）会（昌）赣（县）四县边界特区委，对这一地区如何在党内和工人内部开展反对流氓意识、建立苏维埃政权、发展工农武装、迅速分配土地、在工作中如何与红四军第四纵队密切联系配合等，给予详细指示。为帮助中共赣西南特委和赣南党组织更好地了解仁风山地区，加强仁风山地区斗争的指导，他还将自己整理的调查报告《仁风山及其附近》送给中共赣西南特委，由后者油印并下发给各级党组织。

    （二）仁风山调查填补了毛泽东在中央苏区调查研究内容空白，丰富了毛泽东调查研究思想和实践

    毛泽东历来对调查研究非常重视，每一项重大决策做出之前，或对某一地区工作做出指导之前，他都要深入调查研究了解实际情况。这次对仁风山地区的工作指导，他同样遵循这样的思想和习惯。在毛泽东过去所做过的调查中，大多为农村调查，囿于工作环境，除早年通过办工人夜校接触工人、前往安源煤矿指导工人斗争外，他很少做过工矿业调查，特别是在井冈山和中央苏区斗争时期，以前尚未发现他专门做过工业或工人调查。此次发现的《仁风山及其附近》调查报告，较大篇幅地记录了仁风山钨矿的开采历史、开采技术、采矿组织、矿工成分结构、外国资本对中国钨矿资源的掠夺与相互竞争、钨矿工人的自发斗争等内容，是目前发现的毛泽东在中央苏区所作的唯一的工业调查资料，为当时党和红军了解工业工人情况，研究革命斗争中存在的突出问题，制订正确的方针政策，提供了丰富、翔实的第一手材料和重要依据。这就填补了毛泽东在中央苏区调查研究的空白，丰富了毛泽东的调查研究思想和光辉实践。而且此次调查活动发生于1930年4月18日至22日，距毛泽东作著名的“寻乌调查”仅10余天。将仁风山调查与寻乌调查相联系和比较，可以发现，毛泽东的调查研究指导思想、方式方法、虚心求教甘当小学生的态度，都是一脉相承的。可以说，仁风山调查是寻乌调查的前奏，寻乌调查是仁风山调查的拓展。

    （三）《仁风山及其附近》是一份中央苏区历史及地方党史的珍贵史料

    如果说，毛泽东的《寻乌调查》是记载土地革命时期寻乌历史的百科全书，是帮助人们认识和了解中国南方中小城市与乡村活的教材，那么，《仁风山及其附近》就是帮助人们认识和了解土地革命时期赣南钨矿开采历史和矿工状况、矿工斗争与矿山附近农民斗争的鲜活教材。《仁风山及其附近》记载的许多历史事实，在以前收集和出版的中央苏区和赣南地方党史资料中都鲜有见到。如《仁风山及其附近》中关于仁风山钨砂输出途径、美英资本家对赣南钨砂资源的掠夺手段、外国资本家与本地官僚豪绅如何争权夺利、仁风山矿工受剥削压迫的状况与自发斗争、仁风山附近农村各阶级土地占有状况、仁风山附近反动势力状况，乃至安远茶子农民暴动和红军第十九纵队活动情况、仁风与乱石农民暴动具体情况等，这些记载都具有十分重要的史料价值，是丰富中央苏区历史及地方党史的珍贵文献资料。

    以上仅是我们对《仁风山及其附近》所作的初步考析。总体来说，可以认定：1930年4月毛泽东做仁风山调查一事在历史上确曾真实发生过，《仁风山及其附近》所记载内容是真实的，《仁风山及其附近》的发现意义重大、价值极高。我们撰写此文，向读者披露相关史实与我们的初步考析结果，实为抛砖引玉，热切企盼学界同仁对该重要文献做更深入的研究。

    （本课题组成员：凌步机刘文彦胡玉春张开泉张春林丁志操）