邓小平对意见说明批复

徐向前题词

徐向前题词

    【红色文化课堂】

    今年5月份以来，中共永昌县委组织部把科级领导干部学习贯彻习近平总书记系列讲话和十八届三中全会精神工作摆在突出位置，精心安排部署，集中开展轮训。在轮训期间，为了加强领导干部对习总书记系列讲话精神的深刻理解，特邀了甘肃省红西路军史研究员袁永涛同志，用中国工农红军鏖战永昌的光辉历史，用身边看得见、摸得着的史实，分5期对1300余名干部进行了红色文化的专题辅导，使广大干部真正做到真学真用、真信真用、真抓真改，为全面推动县域经济社会转型跨越发展汇聚正能量。

    一、揭开红西路军历史疑团的面纱

    1936年10月，中国工农红军四方面军一部两万一千八百余人，为策应河东主力红军的战略行动和完成打通苏联获取军事物资援助之使命，奉中革军委之命西渡黄河组成西路军，在河西走廊餐风饮雪、浴血奋战，同马敌进行了四个月艰苦卓绝的斗争，最后终因寡不敌众、弹尽粮绝而惨遭失败。西路军为配合主力红军的战略行动做出了巨大的自我牺牲，为西安事变后局势的有利发展做出了积极的贡献，本应受到中共中央及中革军委的表彰和赞扬，然而却被认为是“张国焘路线”彻底破产的产物。从此，西路军就被扣上了“张国焘路线”的帽子，无论是长眠在河西走廊的将士，还是幸存下来的将士，在此后的几十年里，特别是在“文革”中受到了极不公正的对待。多少年来，无人能为西路军的冤屈平反，学术界在研究这个问题时也往往盲从于官方的结论。于是，这段历史的真相逐渐被埋没，西路军问题由此而产生。“文革”结束后，历史进入了改革开放新时代，特别是随着党的十一届三中全会的召开，掀起了拨乱反正的浪潮，一系列冤假错案得到平反，西路军问题也受到了中共中央的高度重视。为了彻底解决西路军问题，澄清这段历史的真相，中共中央领导人做了大量工作。20世纪80年代，经陈云的建议，李先念组织人员花费大量时间精力编写出《关于西路军历史上几个问题的说明》，最后由邓小平做出批示，赞同将此存档，从而为西路军问题确定了基调：西路军是奉中革军委之命，西渡黄河负责打通苏联以获得军事物资援助，最终为西路军摘去了“张国焘路线”的帽子，西路军问题得到解决。

    ◎中央政治局延安会议和毛泽东、张闻天谈西路军失败的原因

    毛泽东在1936年12月发表的《中国革命战争的战略问题》一文中写道：“为敌人吓倒的极端的例子，是退却主义的‘张国焘路线’。红军第四方面军的西路军在黄河以西的失败，是这个路线的最后的破产。”[ 《毛泽东选集》第1卷，人民出版社1951年版，第198页（注：有些研究者认为，毛泽东写作此文时，西路军正在战斗，这段关于西路军失败的话，很可能是以后所加）。]

    1937年3月，中共中央政治局扩大会议在延安召开，会议通过的《中央政治局关于张国焘错误的决议》指出：张国焘“始终对于北上与中央会合是迟疑的，对于中央的路线的正确性是不了解的。西路军向甘北前进与西路军严重失败的主要原因，是由于没有克服张国焘路线。”

    1937年12月下旬，毛泽东在接见回到延安的李先念、李卓然、李天焕、郭天民、程世才等指挥员时，对西路军的失败的具体原因作了分析，指出：西路军的失败，主要是张国焘不执行党中央的正确路线。西路军是失败了，但这不是说西路军广大的干部和战士没有努力，他们是英勇的、顽强的。“那一带是少数民族，人烟稀少，群众中革命工作基础又很差，地势又不好，南面是大雪山，北面是大山和沙漠，在几十里地宽的一条狭窄地区，运动不便，敌人多是骑兵，我是步兵，又缺乏同骑兵作战的经验，这些情况，使西路军在失败中不能更多地保存下革命的有生力量。”

    ◎陈昌浩对西路军失败原因的认识

    1937年8月，他回到延安后，于9月30日写出了全文九章，约六七万字的《关于西路军失败的报告》。10月5日，中共中央秘书处印发了《关于西路军失败的报告》第一章及第九章，给中央有关负责人审查。受到批评后，陈昌浩继续检查，10月15日，写出《关于西路军失败的第二次报告书》。10月30日，中共中央政治局常委会讨论西路军失败的教训，陈昌浩作了检讨报告。从主观错误的历史根源与政治上的估计说起，正如中央反国焘路线决议所提出“西路军失败主要原因是没有克服国焘路线”。我个人是国焘路线之第一个负责执行者，虽然在某种情况下，表示过反对国焘的军事退却计划，客观上还是受着国焘路线的支配。我的军阀主义表现，说军委分散四方面军主力，把西路军受到损失的罪过加到军委身上，对中央的军委的指示执行得不充分。

    ◎徐向前对西路军失败原因的认识

    徐向前是西路军的主要指挥者，时隔50年后，在其回忆录《历史的回顾》一书中回忆总结了西路军失败的历史。《历史的回顾》肯定了西路军的业绩。指出：“西路军自始至终是奉中央军委的命令、指示行动的。广大指战员在极端困难的条件下，喋血奋战，历时近五个月之久，先后共消灭马家军2.5万人，在战略上起到了有力策应河东红军和友军的作用，对争取西安事变的和平解决，推动抗日民族统一战线的形成，实有不可磨灭的贡献。”

    ◎李先念对西路军失败原因的认识

    李先念是红西路军重要领导人之一，是西路军军政委员会委员和西路军工作委员会统一军事指挥者，也是红西路军及左支队全部历程的经历者和领导者。1983年2月25日，他写成了《关于西路军历史上几个问题的说明》一文上报党中央，当时的中央领导人胡耀邦、叶剑英、邓小平、陈云等传阅了该文。3月12日，他在《给邓小平同志的一封信》中说明了该文的写作背景。信中说：

    小平同志：送上《关于西路军历史上几个问题的说明》和陈云同志的批语，请阅。

    您在一九八一年十月三十日，曾将竹郁同志写的《“西路军”疑》一文批给我看，我又送给了陈云同志，因为陈云同志对西路军的问题有些了解。他看后要我写份材料存档。由于我对当时的全面情况不够了解，四十多年来又没有研究过，对重要历史事实根本不清楚。近一些年来，我花了点时间回忆，又派秘书查阅一些历史档案，才写出这份材料，并请向前同志看过。请您审改后，可否按陈云同志的意见处理。请予批示。　

    ◎陈云关于西路军问题的谈话　　

    1981年11月22日，陈云同李先念谈西路军问题，指出“这个问题不能回避，西路军过河是党中央为执行宁夏战役计划而决定的，不能说是张国焘分裂路线的产物。”