序言：

    为什么毛主席去世之后，他的正确的路线不被很多人理解，甚至受到了污蔑？

    为什么毛主席的正确路线不被很多人理解的同时，毛主席本人却不可能被根本否定，而且热爱主席的人也越来越多？

    我们必须要用历史唯物主义观点来分析这两个社会现象。

    一、主席的正确路线为什么不被很多人理解，甚至遭到了抹黑？

    主席的正确道路不被理解——甚至遭到激烈的抹黑和抱怨，最主要的原因，并不是主席本人主观上有什么所谓的“失误”。是社会决定个人，而不是个人决定社会——个人的作用从来不会是决定历史的作用。主席的正确道路不被很多人理解、接受，最主要、最根本的原因，是中国社会客观存在的巨大的旧习惯阻力。

    第一，中国是经历了三千多年封建社会的古老的大国，具有世界上最大数量的农民小生产者，具有远远大于欧美国家的小生产旧习惯阻力。

    正如毛主席所说：“中国虽然是一个伟大的民族国家，虽然是一个地广人众、历史悠久而又富于革命传统和优秀遗产的国家;可是，中国自从脱离奴隶制度进到封建制度以后其经济、政治、文化的发展，就长期地陷在发展迟缓的状态中。这个封建制度，自周秦以来一直延续了三千年左右。”（毛泽东：《中国革命和中国共产党》）中国三千多年封建社会还有一个很明显的特点，就是存在大量的小农经济。欧洲封建社会的农奴制、领主制则是相对集中的农业生产模式。后来的欧洲，更迎来了比较充分的资本主义大工业发展。可见，中国的小农经济、小生产阻力要远远大于俄国为代表的欧洲国家，克服中国的小农旧习惯阻力、在中国建立农业集体化生产关系，面临的困难要远远大于欧洲。

    面对前所未有的困难，毛主席迎难而上，排除万难，带领中国共产党和三千多年的小农经济旧习惯做不懈的斗争，并亲自领导人民建立了完全符合中国生产力水平、丝毫不剥削农民的“三级所有，队为基础”的公社制度。毛主席语重心长的说：“我为什么把包产到户看得那么严重，中国是个农业大国，农村所有制的基础如果一变，我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇，工业产品卖给谁嘛!工业公有制有一天也会变。两极分化快得很，帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们在各个领域更是有优势，内外一夹攻，到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益，保护工人、农民的利益?!怎么保护和发展自己民族的工商业，加强国防?!中国是个大国、穷国，帝国主义会让中国真正富强吗？那别人靠什么耀武扬威?!仰人鼻息,我们这个国家就不安稳了。”（《前奏:毛泽东1965年重上井冈山》）但是，有多少人理解呢？数万万农民的头脑也许还停留在“耕者有其田”的小农经济时代。从1956年三大改造基本成功到主席去世，主席领导人民建立社会主义集体所有制才20年，而小农经济在中国实行了数千年。数亿农民甚至很多干部身上存在的数千年小农经济旧习惯阻力是相当巨大的——这是毛主席的农业集体化正确路线必然不被理解的浓厚的社会基础。

    第二，中国没有经历充分的资本主义发展阶段。相对强大的西方资本主义对于落后的半殖民地半封建社会具有极大的吸引力。

    近代中国和欧美资本主义国家不同。近代中国是极端落后的半殖民地半封建社会。正如主席所说：“自从一八四〇年的鸦片战争以后，中国一步一步地变成了一个半殖民地半封建的社会。”（毛泽东：《中国革命和中国共产党》）即使是在官僚资本主义和民族资本主义压榨下的中国工人阶级，吃的也是“三座大山”三重压迫的苦头，而非在当时不可能充分发展的单纯民族资本主义本身“充分发展”导致的苦头。可见，极端落后的近代中国并没有吃到资本主义极充分发展的苦头，就看到了英法美俄等西方列强吃到的资本主义充分发展的甜头。这和充分发展了国内的资本主义、逐渐吃到了资本主义充分发展的苦头的英法美俄是不同的。这就是西化派、自由市场派、走资派在中国存在巨大市场的真实原因，这就是资本主义对中国相当的一部分干部和群众具有极大吸引力的真实原因。正如主席所说：“一些同志，主要是老同志思想还停止在资产阶级民主革命阶段，对社会主义革命不理解、有抵触，甚至反对。”（《建国以来毛泽东文稿（2023年版）》第二十册：《毛主席重要指示》）近代中国一穷二白、极端积贫积弱、作为半殖民地半封建社会的现实情况，就是西化派、自由主义者产生的浓厚的社会基础。

    主席具有超迈古今的政治勇气和革命魄力，他面对上述比发达国家更巨大的自由化习惯阻力，依旧排除万难，首次以“社会主义工业化和社会主义改造并举”的总路线为指导、以“从低级到高级逐步赎买民族资本主义工商业”和“从低级到高级逐渐实现农业合作化”的方法创建了社会主义制度，坚决指出“这条总路线是照耀我们各项工作的灯塔，各项工作离开它，就要犯右倾或‘左’倾的错误。”（毛泽东：《革命的转变和党在过渡时期的总路线》），抵制住了一切“左”和右的压力。大多数干部跟随主席浴血奋战、出生入死，对主席产生了浓厚的朴素情感；经过五次反“围剿”、血战湘江、四渡赤水，他们更是担心如果不听主席的话会不会又陷入灭亡的边缘。所以，他们愿意在主席领导下进行一个又一个开天辟地的万古巨变，但是他们之中真正理解主席的正确路线、不是“新民主主义同路人”的同志又有几位呢？

    综上所述，毛主席面对的旧习惯势力是远远比欧美国家要强大的多的。用历史唯物主义的观点来看，第一，中国具有三千多年的小农经济旧习惯势力，这就是不理解主席农业集体化正确路线的社会基础；第二，中国脱身于极端落后的半殖民地半封建社会，没尝到过资本主义极充分发展的苦头，却看到了英法美俄吃到的资本主义充分发展的甜头，这就是西化派、新民主主义同路人大量存在的社会基础。中国脱身于半殖民地半封建社会——这才是毛主席的正确路线不被很多人理解的最根本的社会原因！

    二、为什么不被大多数人理解的毛主席也不可能被彻底否定？

    毛主席的正确道路不被很多人理解甚至遭到了污蔑和抹黑，因为新中国脱身于极端落后的半殖民地半封建社会。毛主席本人不可能被彻底否定，也是因为新中国脱身于极端落后的半殖民地半封建社会。这就是社会存在决定社会意识，这就是最彻底的历史唯物主义。

    从近代中国半殖民地半封建社会实际情况出发，主席指出：“中国革命的历史进程，必须分为两步：其第一步是民主主义的革命，其第二步是社会主义的革命，这是性质不同的两个革命过程。”（毛泽东：《新民主主义论》）毛主席作为无产阶级革命家，亲自带领中国共产党和中国人民夺取了新民主主义革命和社会主义革命这两次根本性社会变革的胜利，使近代中国先后从半殖民地半封建社会进入新民主主义社会、从新民主主义社会进入社会主义社会。

    毛主席领导的新民主主义革命，是世界历史上第一次新民主主义革命；毛主席领导的社会主义革命，首次完整贯彻了科学社会主义革命的三个环节，是迄今为止最彻底的社会主义革命。主席领导的中国大革命是世界历史上迄今为止最激烈、最彻底、最深刻的社会革命。主席领导中国人民在世界历史上创造了前无古人的历史奇迹——首次在一个时代实现了两次根本性的社会变革。中国从比资本主义更腐朽、更落后的半殖民地半封建社会进入到了比资本主义更先进、更有利于社会发展的社会主义社会，中国人民感受到了自己从遭受比资本主义社会阶级压迫更残酷的“三重压榨”到彻底当家作主、彻底打碎一切剥削压迫，中国多数的干部和群众更是都感觉到了中国从一穷二白到拥有了自己的“两弹一星核潜艇”为代表的强大的国防力量的天翻地覆的变化。“人的正确思想是从哪里来的?是从天上掉下来的吗?不是。是自己头脑里固有的吗?不是。人的正确思想，只能从社会实践中来，只能从社会的生产斗争，阶级斗争和科学实验这三项实践中来。人们的社会存在，决定人们的思想。”（毛泽东：《人的正确思想是从哪里来的?》）中国大革命实践中展现的这种从“小白兔”到雄狮的前所未有的激烈的变化，是从“猎豹”到雄狮——从相对强大的帝国主义俄国到社会主义苏联的苏俄革命所不具备的。毛主席领导党和人民实现的社会变革激烈程度、深刻程度在世界历史上前所未有，给人民带来了根本无法抹杀的无与伦比的深刻影响——这是毛主席具有根本无法撼动的崇高威望、根本无法被彻底否定的最根本原因。

    黄克诚将军说：“如果有人硬要说任何别人比毛主席更高明、功劳更大，那就只能是对历史开玩笑!”（黄克诚：《关于对毛主席评价和对毛泽东思想的态度问题》）共产党及其领导下的解放军能夺取革命战争的胜利、建立新中国，离不开毛主席的领导；中国人口能从五亿增长到九亿，人均预期寿命能从三十五岁提高到六十五岁，人口基本生活还能充分保障，也离不开毛主席的领导。中国共产党的执政的合理性的维系，一丝一毫都离不开对毛主席领导党和人民缔造新中国的功绩的肯定。从晚清到民国结束，一百多年的时间，中国人口只增长了一亿，中国人均预期寿命仅仅三十五岁，而毛泽东时代的中国短短26年就实现了世界上史无前例的人口超高速增长和人均预期寿命大幅度提高——这足见毛泽东时代民生治理成就的辉煌。所以，根本否定对数万万人民有救命之恩、再造之恩的中国共产党的领袖毛泽东，也是不可能得到数万万工农认可的。

    正如邓颖超同志所说：“谁要反对毛泽东同志，在老一辈中是通不过的，老百姓、工人、农民，他们也不能同意呀！”（《中国出了个毛泽东》，苏扬编。解放军出版社）可见，主席本人不可能被根本否定，因为他领导人民从比资本主义社会更为落后的半殖民地半封建进入了社会主义社会，领导人民进行了迄今为止世界历史上最为激烈而深刻的社会变革，给大多数人留下了根本无法抹杀的深刻影响。

    小结：

    我通过上述内容，尽可能用历史唯物主义的观点讲清了毛主席正确路线遭到严重的抹黑和不理解以及毛主席本人不可能被根本否定这两个现象产生的原因，根本上驳斥了那些脱离客观历史环境、过分的从个人主观“问题”上找原因、不切实际的对主席本人吹毛求疵的历史唯心主义分子、右倾机会主义蠢货。正如李慎明老师所说：“仅把伟人的失误乃至所犯错误与普通人的失误和错误相比，往往会造成伟人的失误和错误至大至重，不可饶恕，普通人的失误和错误至小至微，可以略而不计。这就常常出现一些普通人往往对已故去的伟人随时随地拉出来毫不负责任地进行置评的现象。”（李慎明：《关于正确评价毛泽东的方法论研究——纪念毛泽东诞辰130周年》）只有不懂历史唯物主义的右倾机会主义分子，才会随时随地、不负责任地对主席进行吹毛求疵的评价。