彭真在布加勒斯特会议上 |
2015-10-27 21:22:57 |
|
作者：阎明复 |
浏览次数： |
|
|
|
|
彭真同志指出，我们党同苏共之间的关系是兄弟党之间的关系，而不是父子党的关系。因而，我们要求以平等的兄弟党的关系原则来讨论问题。彭真同志说，苏共在通知书里给我们党戴了那么多帽子，赫鲁晓夫在会上又对我们党提出这么多诬蔑，我们请求把会议延长两天，你就说我们要当各国党的政委，难道这是以平等的态度来对待兄弟党吗?
彭真同志揭露赫鲁晓夫在前天宴会上，当着西方记者的面不指名道姓地攻击我们党和毛泽东同志。昨天你不指明讲的话，今天你明讲了，你公开攻击我们党，攻击毛泽东同志，难道我们不能起来保卫我们的党，保卫毛泽东同志吗?你公开地向全世界骂我们，在你看来，是符合布尔什维克纪律的要求的，而我们同世界工联17国工会党的领导人员会见，在你看来，是犯罪行为，是分裂活动。我们知道，你是苏共中央第一书记和苏联部长会议主席，你当然代表苏联。在你看来，你可以放火，而我们甚至不能够点灯。
彭真同志揭穿赫鲁晓夫违反原来的协议，召集这次会议进行反对我党和毛泽东的阴谋，用事实来说明正是他在非法地进行争取多数的活动。
彭真同志列举事实说明我党一贯遵循和平共处政策，驳斥赫诬蔑我们“不要和平共处”，说明我们是遵守莫斯科宣言的，违背宣言的不是我们，而是赫鲁晓夫。
彭真同志针对赫鲁晓夫发言和插话中对我国的造谣，如长波电台等问题，根据事实予以驳斥，使他无言可对。同时，严正表示，在中苏争论问题上，我们是遵守原则界限的。“你不扯出来，我不扯出来；你扯到哪里我就跟到哪里。”
至此，赫鲁晓夫又一次指责中国公开发表康生在华沙条约国会议的讲话，是泄露了军事机密。康生谈了当时会议的情况。当时，中国观察员根本没有参加讨论军事的会议，只参加了政治协商会议。中国代表的发言，没有超出会议宣言的内容。我国根据过去华沙条约国会议上的讲话都发表的惯例，也发表了中国代表的发言。这是一个技术问题。赫鲁晓夫一而再，再而三地提出这个问题，是为了反对中国党和毛泽东同志的。彭真同志指出，实际上康生讲话中关于“没有中国代表参加谈判和签字，任何国际裁军协议对中国都没有任何约束力”，你们认为是反对苏联和针对苏共的。帝国主义不承认我国，企图强迫我们接受我国没有参加的裁军决定，我们反对这一点，有什么不对呢？
最后，中国代表团指出，这三天来，会议只指责我们党，而没有讨论任何其他问题。赫鲁晓夫所有的讲话从头到尾都是反对我们党的。这一切目的何在？就是在全世界共产党和工人党中间进行反对我们党和破坏我们党的工作。三天来会议的整个进程不符合莫斯科宣言精神，不利加强我们的团结，而相反破坏我们的团结。
这样，51国党代表的会议就结束了。
6月27日下午1时，中共代表团乘专机从布加勒斯特起飞返京。到达首都机场时，受到邓小平、李富春、李先念、谭震林、薄一波、杨尚昆、刘澜涛、蔡畅等中央领导同志的热烈迎接。
赫鲁晓夫策划布加勒斯特会议的目的是谴责中共。表面上看，30多个党的代表发了言，其中保加利亚、东德、捷克斯洛伐克、匈牙利的代表最为卖劲；赫鲁晓夫本人也作了几次通篇攻击中共的发言，总算是一次“围攻”。但是，赫鲁晓夫对中共的指责，都遭到彭真同志有力的反驳。他不得不多次回答彭真同志的质问和指名道姓的批评。最后，又受到中共代表团散发的声明的严厉谴责。阿尔巴尼亚党的代表卡博公开反对赫鲁晓夫，鲜明地站在中共一边。越南、朝鲜、日本、印尼等党的代表呼吁克服分歧，加强团结，没有参加“围攻”。就连指责中共的一些党的代表，他们发言的调子也大不相同。罗党领导人则在会下对彭真同志表示，他们处境为难，希望我们能理解他们。总之，会议没有完全按照赫鲁晓夫的打算开成一个“一致谴责中共的会议”。中国党代表团没有被压服，而且彭真同志所表达的中共反对赫鲁晓夫大国沙文主义的坚定立场，反而引起了备受苏联大国沙文主义之害的东欧国家的分化，迫使赫鲁晓夫在同彭真同志交锋的时候，不得不敲打自己“后院”中的“不同政见者”，以防星星之火燃成燎原之势。堂堂苏联共产党的领袖，在他亲自安排的国际会议上竟陷入如此狼狈的境地，这在苏共和国际共运的历史上当属空前。恼羞成怒的赫鲁晓夫，在布加勒斯特会后不到20天的时间里，就单方面悍然决定在一个月内从中国撤回全部苏联专家，并接着采取了其他破坏苏中关系的步骤，把苏中关系推到破裂的边缘。
38年过去了，许多情节都从记忆中消失了。但是，当年彭真同志在赫鲁晓夫组织的突然袭击中，犹如中流砥柱，巍然屹立的形象已经永远铭刻在我的脑海中。
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
关闭窗口