四是真报“夜袭的胜利”最后一字“灭”字后面为点，且“灭” 字另起一行；假报“灭”字后面是句号，且将“灭”字移至上一行的尾部。

    五是真报最后一句是“全部消灭”，故“灭”字转下一行；而假报最后一句为“全消灭”，故意去掉一个“部”字，使版面保持字平句顺，可谓“独俱匠心”。

    六是真报“消”字是规范的老写法，“灭”字为标准的繁体字；而假报“消灭“二字是其自写，笔划含糊不明。

    七是真报的一二版四周都是规范的双线边，假报右边则为单线边。

    八是真报二版左右分栏文章相差两行才平齐，而假报是把右边长的压短，把左边短的拉长相，使栏之间变平。

    九是假报自称号外，但文不对题，正文数篇文章均是讲的小事，不符合号外一般反映大事件和突发事件之常规。通常情况下，真号外内容不会是像这样的数篇小事并列，而是突出一大事，且正文字也大。

    十是从该假号外在孔夫子网上“自报家门”看，其说法有自相矛盾之处，其期号称“6日，1期，总1期”，而其详细描述中又称“3日创刊”，可谓是“不打自招”。 足见其为精心策划，有意为之。

    另外，若有幸观该假号外原件，察其纸质，可能还会发现问题。

    仅此以上辩识，确定“中华苏维埃共和国福建军区《战线》号外”是造假号外，当属确凿无疑，而且用革命文物造假，性质更为恶劣。笔者想还是撰文昭告知天下，谨防上当。

    致于此份假号外是从何而来，是谁造假？售假者是否就是造假者，笔者不敢忘加猜测。但净化收藏，揭露假冒，乃是藏德使然。如果真的是“高智商、富有收藏经验者造假”，那就更可怕。若是收藏名人造假售假，不但对收藏界危害更大，影响更坏，而且是“自毁长城”， 毁掉自己的名声和前程。故笔者奉劝收藏界的造假售假者痛改前非、低调遁形。