说起三国的故事可能很多人都非常熟悉，似乎已经被各种观点洗脑，已经对这段历史太熟悉了。正如现代一些学者所说，三国这段历史，还真不被大学者看好，因为这不是正统的历史的一段，而且这也不是真正的显学。

    但是，三国不仅仅是历史，更是一种智慧和人生百态，所以即使已经被说烂的故事，但从不同人的嘴中说，来结合不同的实际，又有不同的感受。

    例如主席就曾经多次拿三国来聊现实，尤其是关于刘备的得与失，主席更是给出了两点重要意见。那么问题来了，在主席的眼中，刘备又是一个什么样的人呢？

    我们都知道主席很小的时候就喜欢看三国演义，而后在读书期间又不断地研读史书，就从故事和历史的对比，再加上当时社会实践的践行，主席对于历史的认知达到一个很高的高度。

    尤其是关于三国时期，主席更是信手拈来，对于这里面的每一个人物都有自己独到的观点。关于刘备这个人，主席的评价其实是很高的，毕竟刘备能够白手打下一片天下，在某些方面来说，比曹操和东吴孙权都要厉害一些。

    但是在主席看来，刘备虽然很不错，可是也犯了两个重要的错误，正是因为这两个错误毁掉了他的人生，让他没能百尺竿头更进一步。那么这两个错误是什么呢？

    首先，刘备的第1个错误就是他分不清楚主次矛盾。当时主席曾经和众人聊天时提到，刘备曾经有过很辉煌的过去，当时拿下了荆州和益州，距离诸葛亮的隆中对，好像就差那么一点点。

    但可惜的是，刘备却因为自己兄弟被杀，还有东吴偷袭，所以不顾国家大局而选择冒险一战，结果不仅没有复仇，反而便宜了北方，最终也导致自己国家的一败涂地。

    事实上主席这么评价是有道理的，因为当时主席就有着这样的遭遇。据历史记载，当时我党正处在与国民党合作的时期，共同的敌人就是日本人。但是国民党却一直想着要背后偷袭我们，所以酝酿了震惊中外的皖南事变，9000名共产主义战士就这么死于30万队友的围攻下。

    当时很多人对此义愤填膺，一个个恨不得一定要杀了蒋介石，甚至直接想要跟蒋介石对抗到底。但是主席和诸位领导人都坚决认为，当时的主要矛盾是对抗日本人，而不是与国民党做斗争，所以哪怕我们再怎么痛苦和仇恨，都要把打碎的牙往肚里咽，忍下去。

    这一幕其实可以类比一下当年的刘备，同样是遭遇重大损失，同样是痛失了亲朋好友，甚至同样是有着不惜的代价，与对方同归于尽的冲动，但是我党最终还是忍了下来，天大的仇恨也得以中华民族的危亡为重，哪怕队友是一个疯子，我们也要绝对保持理智到最后。

    记得历史上有记载，当时国民党接受改编的时候，很多共产主义战士不愿意穿着国民党的军装，甚至不愿意领国民党发的薪水。但是，主席却依旧坚定地告诉大家，衣服是没有对错的，枪也是没有对错的，重要的是穿衣服的人和用枪的人。

    所以结合自身的遭遇，主席的评价可谓是偏僻入里，从这一点就能看出刘备虽然很厉害，是一个真正的创业者，但绝对不是一个优秀的统帅。

    除此以外，主席还提出刘备还有一个致命的缺陷，那就是太过于重感情。这一点主席可不是乱说，而是根据自身的经验所总结的。当时主席与众人交谈的时候说到，刘备这个人是很有能力的，不过因为他读书读得少，所以他就把魅力方面全部都点在了情感上。

    这一点其实很好理解，一些比较会打交道的人，如果在谈吐方面比较欠缺，那么他就会用真实的感情来触动对方，感染对方。刘备无疑是这其中的佼佼者。通过兄弟感情牢牢掌握了一大批人，甚至赵云这样的人，甘愿当他一辈子的小弟，都无怨无悔。

    但是也正因为这种，拿情感来代替行政决策的方式，虽然使得刘备集团多次历经战败而没有散伙，可是却也使得队伍强大以后遇到的种种问题。

    例如，当时刘备站住了益州，以后就派关羽和糜芳驻守荆州。结果关羽的性子太过于暴躁，因此这两个人的交流很不顺畅，关羽甚至天天指着别人的鼻子骂对方无能。按理来说，糜芳可是把妹妹都嫁给了刘备，而且可是当年拿全部家产支持刘备霸占徐州。按理来说，刘备在处理这种事情上应该公平对待，但奈何刘备与关羽的感情过于好，所以他直接无视了小舅子的请求，反而一如既往的支持关羽。

    这么做的下场就是，当关羽北伐的途中，糜芳就直接投降了东吴，然后就是关羽兵败。按理来说，到此刻为止，刘备就应该赶紧像曹操一样总结错误，立刻割肉止损。

    但刘备的做法就是怒发冲冠，然后命令三军不顾诸葛亮的反对，直接要攻打东吴。这么做的后果无疑就是感情用事，然后就是以弱打弱，最终让北方笑掉大牙，刘备更是将一世英名葬送在了夷陵之战中。

    当然了，主席能够说出这样的观点，也是结合他本身的遭遇来的。当时主席已经即将取得全国的胜利，所以有很多的兄弟开始走向了滑坡，那时候整风运动还没有真正开展，所以一些人开始堕落和犯错。