共和国十大元帅挽联及诗话，笔者挨个写过遍，最不好评述的是排行第三位的林彪。一直想为自己钟爱的元帅们写点什么，无奈到现在一提林彪的名字也只会和叛党叛国挂上钩，望而生畏。所以只好在这里小声议论一下，还请谅解，万不可扣帽子。他既是中华人民共和国的开国元勋，写进“九大”党章的接班人，一个锋芒毕露的人，由于这个性格就葬送了他英武一生的晚节。又是官方认定的“反革命集团案”首犯。“九•一三事件”后逐渐被全盘否定。近年来，林彪在历史上有功的一面则开始得到官方一些媒体肯定。历史浩如烟海，虎贲终落尘沙。20世纪80年代末，时对林彪的评价已经日益客观，年事已高的聂荣臻遂欣然命笔，感慨赋诗曰：“集师上寨运良筹，敢举烽烟解国忧。……东渡黄河第一战，威扫敌倭青史流。”

    开国功勋，历史不忘。谁知道折戟沉沙，招世人唾骂。成王败寇，就是这个理。有佚名挽林彪联：“歌，战场貔虎；叹，宦海饿狼。”有幸阅读张的雄一篇文“纪念林彪诞辰100周年楹联”的文章引起了我的注意，凭心而论楹联是这样写的：“虎帐运奇谋，横扫关东。极目中原，粟刘而外，谁堪敌手？龙颜殊难测，急奔漠北。问心天地，妻子之余，岂有奸臣”。文联还算可以通过，立场坚贞，褒贬有度，恰如其分。

    黄克诚将军认为，对待历史和历史人物，包括那些开始革命后来走向反面的历史人物，都要坚持历史唯物主义，做出全面的评价。1984年初，黄克诚看到《中国大百科全书》军事卷元帅条目释文稿中，所有的元帅都写了历史功绩，唯独林彪条目的释文只写了简历和罪行，认为这样写不真实、不全面，建议改写。对林彪也不必过于苛刻。林彪确有指挥才能，不承认这个事实，不是历史唯物主义态度。况且，国内外都知道林彪是我们开国十大元帅之一，把他写成既不会打仗又一无是处，不仅不符合历史事实，也很难令人置信。

    但由于国内外众所周知的原因，林彪元帅一直被尘封在中国共产党的官方历史档案中。在中国人民解放军建军80周年之际，在中国革命历史博物馆展厅，林彪元帅的大幅照片赫然列在开国十大元帅行列中展出，而且是按照授衔时的第三位置列展。官方给予的说法是“实事求是”、“全面客观”。在我们党几十年的历史上，没有错误的人是没有的，没有讲过错话、做过错事的人，恐怕一个也找不出来，1989年11月30日，解放军报刊登了一篇引人关注的文章——《中央军委确定33位军事家毛泽东周恩来朱德邓小平名列其中》。文章写道：在史诗般的中国人民革命战争中，涌现出多少运筹帷幄叱咤风云的军事家？经中央军委确定，33人被冠以“军事家”的评语，载入最近出版的《中国大百科全书•军事卷•中国人民解放军军事人物分册》。中国工农红军和新四军高级将领彭雪枫、罗炳辉。还有林彪，都榜上有名。

    作为最年轻的开国元帅，林彪确是一个不可多得的人才，其军旅人生可谓辉煌：不到18周岁，进入黄埔军校第四期学习；不到20周岁，参加享誉中外的南昌起义；不到21周岁，担任井冈山红四军主力团团长；不到23周岁，接替朱德担任红四军军长；不到25周岁，接替朱德担任红一军团军团长；不到29周岁，担任抗日红军大学（抗大）校长；不到30周岁，担任八路军第115师师长；刚过38周岁，担任东北民主联军（东北野战军）司令员；刚过41周岁，担任第四野战军司令员；恰好42周岁，担任中南（包括豫、鄂、湘、赣、粤、桂六省及广州、武汉两市）军政委员会主席；不到52周岁，担任中央军委常务副主席、国防部长。毋庸讳言，林彪一生既有野战之功，又有中枢之劳：挥戈中央苏区、驰骋长征路上、奏捷平型关下、扬威解放战场、主持对印反击、协调抗美援越、组织对苏防御。在浴血战火、主掌戎机中，林彪锤炼出克敌制胜的谋略艺术。目前，还没有官方出版的林彪传记，但从已出版的元帅传记、红一方面军战史、八路军第115师战史、第四野战军战史中，仍可领略林彪作为一代名将的风采。

    平型关激战威震天下，“常胜将军”美名一夜遍神州。林彪一生以军队为伍，是个典型的军人，其一生当中打仗无数，鲜少败迹。兵者，国之大事。只要是打仗，对阵的双方都是绞尽脑汁，用尽韬略，但是结果只有一个，要么胜，要么败。问题是，为什么林彪总打胜仗呢？尤其是一些战役，对方优势明显，但渺茫胜机就是被林彪抓住了，他靠的是什么？但是作为将领，争强好胜绝对是优异的品质。所以十大元帅排座次时，林彪排第三，在老首长陈毅、刘伯承的前面，绝对不只是毛泽东的厚爱，他靠的是实实在在的战功，总要追求以最小牺牲换取最大胜利。林彪在四野部队中的威信是打出来的。“林彪打仗很稳重也很灵活，擅长于出敌不意，打敌人的伏击。”（见《罗荣桓传》）