中红网甘肃兰州2012年9月13日电（王群）8月23日李建设夫妇在整理日记，谁知电脑写字板出现了问题，就是不显示字。尽管去找了些人帮忙也没搞好，至到晚上七点多才回来。晚上又摆弄到十点多也没能写出字来。今天让急坏了，效率最低的一天。

    对于李建设夫妇重走红四方面军战略转移路、长征路，以及今天重走的红西路军征战河西走廊的路。有人说这是张国焘、陈昌浩、徐向前领导的军队，李建设夫妇对他们说这是我们党让他们领导的这支英勇顽强的人民军队。沿途上也有不少人对张国焘褒贬不－，四川巴中将帅碑林馆馆长张崇鱼主编的《张国焘成败记》绪论：拂去历史尘埃显本真是这样介绍张国焘的：传主是本世纪中国的重要历史人物，是毛泽东” 文革” 中游说的中共10次路线斗争(已有7次为小平所否定，只是未提及王明、张国焘、林彪这三次) 的笫6次。因为他曾” 另立中央” ，把他列为毛泽东的笫一政治对手。他俩人从拥抱到决裂。不论你研究中共早期历史、撰写毛泽东传、记述红军长征、研究中共” －大”13位代表的结局等，都不可能离开他。是世界史学家热衷研究的对象，他的重要性可想而知。

    半个世纪以来，由于政治的需要，中国的史家对他的记述沾满了历史的灰尘。给人的印象是：历史是任人打扮的天真小姑娘，是－块橡皮泥，可以任人捏弄。对他的记述大体是沿着－个模式：从投机者到叛徒。不是” 左” 倾关门主义，就是右倾机会主义，真是头顶生疮，脚板流脓，从头到脚坏透了。果真是投机者吗？否，张国焘早年也是－位热血青年，是走出书斋为拯救自己国家的一意孤行者，他终于成了传奇人物。但在有的史家的笔下：完全不顾他是” 五四” 运动中产生的北京学生联合会主席的身份，硬说他不是” 五四” 运动学生的领导人之一，而是别的什么人；他是中共工人运动的创始者，却被描述为：” 工人运动的绊脚石。” 并指斥他” 竟公开反对请愿” 。长辛店工运模式是XXX探索出来的，而不是他；他成为中共” 一大” 的代表则是偶然的，并无别的含义；对他主持中共” 一大” 则噤若寒蝉；对他从中共” 一大” 至” 六大” 期间担任重要职务和作用一笔勾销……等等。有的还把一些罪行强加在他的头上，如阻止南昌起义是” 假传圣旨” ；长征中的” 密电” 问题，也是由于政治的需要凭空捏造的，至今没有找到这份电报的原件（长征中来往电报都保存完好），却捏造了” 要以武力解决之” 的内容。有的读物竞用楷体印刷，表明是原文。又如毛儿盖会议《毛泽东遇险》，也是凭空捏造的。又如在记述” 西安事变” 主张” 杀蒋” 的问题，这是中共中央几乎一致的主张，却把责任推到张国焘一人身上。有位史家这样写道：”12月13日，叶剑英在中央会议上汇报了西安的最新情况。在讨论解决西安事变的方针时，张闻天、毛泽东、周恩来等一致主张和平解决，独有张国焘一人主张’ 打倒南京政府’ 。” 事实是：12月12日晚21点，毛泽东、周恩来以万万火急发出” 文亥电” ，嘱张（学良）：” 紧急时诛之为上” 。13日中央会议上，毛泽东首先提出：” 要求罢免蒋介石，交给人民公审” ，甚至说：” 把蒋除掉，无论在哪方面都有好处。” 对此，多数与会者都没有异议。（引自《党的文献》1988笫3期《张闻天与西安事变》）因此，分析鉴别资料，订讹传信，拂去历史的尘埃，按照历史的本来面目写史，写信史、真史是至关重要的。史学的生命力，或者说是她的根本价值，就是维护历史的真实。反对” 因人写史” ，反对” 成王败寇” 之说，反对历史是胜利者的历史，反对以成败论英雄。要总结他成功的经验和失败的教训，探索他的心路历程。古有” 盖棺论定” 的说法，他离开人世巳20多年了，对他的认定却不能一致。正如美国著名记者、作家哈里森. 索尔兹伯里在他所著《长征一一前所末闻的故事》一书中说：” 张国焘所取得的成就，比当代中国史学家所承认的要大” 。本书就是为了解决这些问题而撰写的。

    在拂去历史的尘埃方面，还要谈到另一类型：有位史家说，张国焘的主要问题是杀AB团太多了。这是因为有的史家认为他既是个” 坏人”， 自不免强调他的肃反扩大化，宣传得太多了。其实全国苏区和一、二、四方面军中都存在着这一页” 左” 倾痛史。这是特定历史条件下的一个悲剧，专利不应属于张国焘。1984年，李先念曾对《长征一－前所未闻的故事》作者说过：”二方面军杀的人比四方面军更多” 。李先念没有提到－方面军，是因为那时” 两个凡是” 和” 文革” 禁区虽巳被推倒，但对毛泽东研究的一些禁区没有突破。直到1994年才有河南人民出版社出版戴向青、罗惠兰《AB团与富田事变始末》的书问世，人们才知道－方面军的肃反是很严重的，肃AB团不是” 扩大化” 而是根本错误，仅半个月的时间，在4万多红军中肃出4400余名AB团分子。开始是在红20军，凭怀疑抓人，苦打成招，专凭口供，5天时间，肃出AB团120余名，另有要犯几十名，终于激发了” 富田事变” 。用暴动、徼枪的办法，释放了所抓的AB团犯。在富田广场召开士兵大会，喊出了” 打倒毛泽东、拥护朱（德）、彭（德怀）、黄（公略）” 的口号。由于王明在全国各苏区推广处理” 富田事变” 的经验，使各苏区也掀起了不是扩大化而是根本错误的肃反痛史。1993年曾有《左倾痛史一一苏区肃反大纪实》的问世，把张国焘的肃反列为末章，这是有意的排名次了。五十年后，1981年党的十－届六中全会通过《关于建国以来若干历史问题的决议》前曾召集党的四千多高级干部进行广泛讨论。在讨论” 文化大革命” 是否” 一场空前浩劫” 时，谭震林副委员长拍案而起，激动而又沉痛地说：” 什么空前浩劫！在我们党的历史上早就有浩劫了。三十年代初中央苏区，就错杀了几千红军干部和战士，难道不是浩劫。” 谭所讲的就是富田事变。（引自（百年潮）1999年笫7期笫82页）。

    有关传主的传记的资料是众多的，他本人写的《我的回忆》就达百万言。本书力图写他的一生，讨浩繁的资料删繁就简。记述他新文化运动、五四运动的崛起，到立党为国，探索中华民族解放之路，创造不平凡的业绩，成为本世纪二十、三十年代一颗亮丽的红星，熠熠生辉。尤其令后人感叹的是：他率军西行千里入川，在川东北、这块落后的地区，以8千疲惫之师，用短短三年的时间发展到八万之众，还有几万非战斗部队。从一位北大学生，从未受过军事训练，从战争中学习战争，成为在小范围内拥有大量军队的统帅，学会驾驭一支庞大军队的技能，这在当时是无与伦比的。他以拥有这样－支团结一致的军队而自豪，” 有恃无恐” 。两军会师后的两河口会议上，他曾提出” 川甘康” 计划，西进西康、青海、新疆，到经济、文化落后的区域去发展，他认为大西北大有可为，至今仍具有现实意义。这是他思想轨迹最亮丽的光圈。受到留俄中央的嘲笑和反对，成为在长征中争夺领导权失败的众多原因之一，正文还将述及。

    至于有一位史家来信说：” 张国焘在川北苏区创造了苏维埃共和国模式，成效比其他苏区好。” 由于笔者还没有研究这－课题，只好简单述及，暂付阙如。

    以上是由彭江流著张崇鱼主编《张国焘成败记》绪论。