最近，我还看到一个网站上的文章，说已经退出流通的第四套人民币中，1980年版普通冠字版一角币只要几毛钱一张，而HU冠字版币的成交价则是20000元。只是冠字不同，其余并无任何差别，价格却相差几十万倍。

    按照马克思政治经济学原理，商品价值具有两重性，即使用价值和交换价值，商品的交换价值是根据商品的量决定的。也就是说，商品的量越多，其交换价值越低。反之，商品的量越少，其交换价值越高。这就是“物以稀为贵”的道理。

    当然，品相好的藏品也是相对比较少的，也符合“物以稀为贵”的原理。但这只是发生在同样品种前提下的比较价值。这个比较价值，我觉得有时也太离谱了。同样一张第三套人民币中的红色一角币，评级为55分的是一万元左右，而评级为70分的，则要二十万元，相差惊人。其实55分与70分的差别，肉眼是很难区分的。

    收藏人对藏品的取舍要各有侧重，无可厚非。个人愚见，喜欢搞研究的人，应该以品种为主，不要太计较品相。比如有个XF45的币就行了，何必非要弄一个MS60的币？应该多从性价比方面考虑，注重实际，剩下的钱可以买更多的品种。除非你的钱多的没地方去！

    上述只是胡乱几句，权当茶余饭后闲谈，欢迎各位同仁指教。

    作者简介：

    洪荣昌，笔名：红歌，中国收藏家协会红色收藏委员会副主任、秘书长，《中国红色收藏》杂志主编，《中国钱币》杂志特聘审稿专家，龙岩学院中央苏区研究院特聘研究员，龙岩市档案馆荣誉研究馆员，武平县博物馆特聘研究员，武平县慈善总会终身荣誉会长，中国红色收藏鉴定师，评估师。

    从事收藏几十年，涉及邮票、钱币、苏区文物、毛泽东像章等。出版过《红色票证》《红色货币》《红色收藏》《红色粮票》等专著。曾在北京、福州、遵义、厦门等地举办苏区红色文物展览。其个人事迹在中央电视台、北京电视台、《人民日报》、新华网、人民网、中红网等多家新闻媒体介绍过，享誉全国。已出版的著作被中国国家图书馆、全国各大图书馆以及美国哈佛大学等海外知名图书馆收藏。几十篇学术论文被英国剑桥大学等国内外著名杂志、网站刊登转载。