针对今年两会再次引发热议的“雷锋精神”是否应该申遗的问题，3月11日下午，全国政协委员、中国文联副主席、中国民间文艺家协会主席冯骥才在接受本网记者采访时表示，“雷锋精神”申遗，这是没有道理的。

    冯骥才说，尽管“雷锋精神”属于文化范畴，但它不算遗产。他说，除了物质性的遗产，就是非物质文化遗产，而要成为非遗，需要满足以下几个标准。

    首先，要有传承人。冯骥才说，比如像音乐、舞蹈，它都有具体的传承人，而“雷锋精神”很难具体确定哪些人是传承人。

    其次，要有具体表现形态。他说，“雷锋精神”中包含的诸如“钉子精神”等内容，都不是一种很确定的表现形态。

    第三，要经过几代人的传承。“雷锋精神”和“毛泽东思想”等革命精神都是代代传承，但这与文化遗产是两码事，冯骥才这样说到。

    “关键还是学文化”

    “许多官员不是从文化角度关注遗产保护，而是从它可能产生的经济价值来关注”，冯骥才说到。他今年的提案，是建议对国家非物质文化遗产名录设立黄牌警告与红牌除名机制，从制度上来约束商业开发对非物质文化遗产的破坏。

    如何从意识层面，让有关方面认识到保护非物质文化遗产的文化意义？

    “关键还是学文化”，冯骥才说，现在有许多官员，并不清楚对于遗产保护的起码常识。官员保护文化遗产，起码要知道，什么是文化遗产，什么是物质的，什么是非物质的，文化遗产的价值是什么，保护的标准、方法何在……这些最基本的常识应该有。

    此外，冯骥才建议，还应该请教相关专家。他说，因为每个非物质文化遗产都有自己特定的标准，“你比如对舞蹈遗产及对口头文学遗产的保护，它都有各自保护的标准和内含”。

    再有，应该确定保护的标准和规范。冯骥才说，尤其在利用文化遗产的时候，必须要知道哪些东西不能改变、哪些可以变。“像民间美术，它的手工性就不能改变，要是用机器生产，那就变成工业文明了”，他说到。