中华民族的伟大复兴，百年强国的中国梦，都已驶入世界高速路，凡我华人，无不额手称庆。但有一件极应该做，且很容易做好的汉字一统国之大事，却始终未见列入改革开放的议程。近六十年来，我国两岸四地，以及海外华裔，却使用着繁简有别的两套汉字。同种而不同文，历来都是民族国家天下一统的大忌。我们认为这种局面再也不能继续下去了。因为中华民族只有用同一的语言，同一的文字，同一的形象，方能强势矗立于世界民族之林！

    繁简之争可以休矣

    近些年来，汉字的繁简之争，从一般学人到知识精英，时有激切交锋，甚至已争到全国人大会上。但时至今日，我们最为需要的，不是讨论繁简优势，而是整合规范，尽快使汉字天下一统。

    勿庸置疑，汉字简化是种进步。此话在蠕动式缓慢发展的古代是真理，因为简化便于初学，也提高书写效率。例如“集”是“雧”的简化，“秋”是“穐”的简化，“法”是“灋”的简化，“育”是“毓”的简化，都已传承两三千年，盛行罔替，就是明证，但彼时的真理并非永远是真理。进入网络信息化时代，汉字已“敲字如飞”，输入比拼音文字还快捷多多，字的多几笔或少几笔，就都是细尾末节，不值一议的小事了。且任何时代对汉字的简化，都会伴随华夏文化的失血。例如“法”字省“薦”，就失去了远古以神判案法律信史，“集”字省去二“隹”，群鸟欢聚树上的画面就不见了，“毓”字简化作“育”，也完全淹灭了妇女因生育之功而掌权的母系社会的信史。建国后我党为减少工农大众学习汉字的“四难”，对常用字进行了集中简化，应该说这在建国初期是真心实意的利民惠民的莫大仁政。但现在已是网络时代，且高等教育在我国已进入大众时代，用简化的办法去提高扫盲，早已是一去不返的历史，所以不应再去简化汉字了。

    汉字简化确实使很多国宝汉字文化失血，令人扼腕叹息。例如“親”字简化作“亲”，親人不“見”，还能親吗？“見”字简化作“见”，人无目或目无晴还能登高见远吗？这些简化的缺失，常为有识之士所诟病。简化字推行了半个世纪，却不为港、澳、台和海外华人所接受，此乃一大原因。但挺繁派也应理性，不应凡简必反。上个世纪群众创制的“尘”“灭”“牵”一类简化字，既可望形明义，又符合汉字以形表义的生存体系，凡热爱中华，热爱汉字，都应理性接受。一味排简，也与政治上一律排外一样，都是幼稚而不理智的。

    至简而又至伟的汉字一统

    现在，积贫积弱的中国跃升为世界第三大经济体，如今的改革已进入深水区，举步维艰，但为两岸四地，全体华人谋画一套以繁体为主，以简体为辅的中华大一统字，尚是还未起步的初始改革。这是举世华人急盼的一件大好事。这项改革没有利益冲突，没有矛盾纠葛，只要有顶层设计，就会有亿万华人响应，是最为省力且收益最大的改革，甚至连摸着石头过河都不需要，是至简而又至伟的万年福业。

    第一，港、澳、台和海外华裔，至今还一仍其旧使用繁体字，未动国本。只要以理服人，让他们加以使用少数符合汉字以形表义体系，又富智能因素的简化字，当属不难之事；

    第二，大陆人员使用简化字几十年，但需要使用繁体字海洋的图书馆，看港台电视，看出口版《人民日报》，甚至赴海外华区访友旅游，都要有意无意中学知繁体字，他们大多数成年后，便成用简识繁的文化人。既然识繁，再去用繁，就不会有多大困难。

    语言学家周有光说：“汉字是中华民族的魂。”有了中华一统的汉字，一定会大大增强两岸四地、全体华人的凝聚力和向心力，也一定会大大助力民族复兴进程。汉字享誉世界也就有了无比巨大的合力。改革三十年，形成众多固化的利益群体。倘有改革能及其利益，便有奋力抗拒。而整合繁简，使汉字华人一统，是不触任何群团利益的，只用以理服人，便不会有任何反弹。所以说是至简而又至伟的顺天应人的吉祥改革。

    “书同文”的经验值得吸取

    春秋战国，王命不统，诸侯们武装割据，所使用的汉字，也各自向区别化发展，甚至出现了所谓的“鸟虫书”。秦始皇一扫六合，天下一统。秦始皇对中华民族其功至伟的贡献，不是万里长城，更不是咸阳兵马俑，而是三个字：书同文，即全国文字大一统。我们于是想到了欧洲。欧洲领土与我国相差无多，原本都使用拉丁字母，由于山河阻隔或武装割据，语言文字便自由地向区别化发展。于是形成了几十种文字，也便分割出几十个国家。倘若没有秦始皇“书同文”，我们这块风水宝地，形成的国家恐怕比现今省、市还多，故“书同文”的伟大贡献，无论用什么颂辞去称誉，都无溢美之嫌！