毛泽东的足智多谋和周恩来的遵纪守法

    以计谋来战胜毛泽东是不可能的。毛泽东和周恩来都是有着丰富政治经验的政治家，什么样的阴谋诡计没有见过？想要以针锋相对的计谋与毛泽东争雄而取胜，有这种能力的人在中国找不到。可是，最大的计谋就是没有计谋。周恩来是以他的光明正大，遵纪守法，正直谦卑，战胜了毛泽东。周恩来创造的是一个以光明正大和遵纪守法来战胜阴谋诡计的范例。

    在这个范例中，周恩来与毛泽东形成了鲜明的对比，也只有周恩来才能把他和毛泽东的对比显现得如此鲜明。一个普通的中国人，仅仅凭直觉就能感受到毛泽东和周恩来是不一样的。在这样的对比中，人们逐渐看到了什么是文明，什么是野蛮，是么是进步，什么是倒退，什么是当今世界的民主的主流，什么是反民主的反动的逆流，什么是法纪的力量，什么是阴谋诡计的下场。周恩来的胜利是一点一点到来的。在有可能选择的时候，人们开始逐步站到了周恩来一边。文革十年，周恩来的努力终于为最后粉碎四人帮做好了人心的准备，组织起了浩浩荡荡的队伍。

    周恩来坚持党性，坚持法纪，让我们在文革的大乱和黑暗中还能见到一线光明。在当时的情况下，周恩来不可能有任何直接否定文革的言论和行动。可是，周恩来用自己的行为告诉了人民走出黑暗的道路就是坚持党性，反对派性，坚持法纪，反对违法乱纪。

    历史的发展只能在已经有的可能性中进行选择。如果只有毛泽东的胡作非为，如果所有的人都像毛泽东那样胡作非为，中国就要落入分裂动乱和万劫不复的深渊。连毛泽东临终前都说，“要在血雨腥风中交班了”。的确，当年的中国如果沿着毛泽东的路线继续走下去，就会四分五裂，就会陷入内战。可是，由于周恩来的努力给了陷入文革泥潭的中国创造了另一种可能性，避免了毛泽东预言的分裂，避免了血雨腥风。

    周恩来的失败

    遵守法纪，意味着要承认失败。任何社会，不论东方还是西方，在法纪的权威下都不可能保证只做好事不做坏事。你要维护法纪，首先自己就要遵守法纪。遵守法纪就要承认在法纪面前你可能的失败。

    法纪有好有坏，可是如果你没有能力改变它，就必须服从它。如果人人都不愿意承认和接受在法纪面前的失败，国家就不会有法纪了。

    哪个社会能够培育出遵守法纪的执政者，政府和人民，哪个社会才有资格进入现代文明社会的行列。

    在文革的动乱之中，周恩来就是中国社会遵守法纪的典范。在当时的情况下，党纪国法都失去了最起码的约束力，能看到的是从中央到地方，从城市到农村，遍布全国的派性斗争。拉帮结派既为牟利，也为自保。

    一个社会，法纪越是成熟，遵守法纪的人所要付出的代价就越小，在法纪面前失败的人也就越是能够保持尊严。相反，在法纪越不成熟的社会里，遵守法纪的人要付出的代价就越大，失败的人就越是难以保持尊严。在文革中，遵纪守法的人常常会处于任凭别人宰割的悲惨境地。周恩来始终以最大的努力来维护法纪。他的失败接踵而来。

    他一贯坚持以党纪来维护党的统一。可是，毛泽东要炮打司令部，公然宣称了党内有两个司令部，有无产阶级的司令部，还有一个资产阶级的司令部。没有人能够阻止毛泽东的这种分裂党和国家的行为，周恩来也做不到。周恩来失败了。

    他一身都在为国家的统一而奋斗。可是，文革中的遍地派性很快就发展成了全面内战。周恩来又失败了。

    他一身都在保护人民。可是，在毛泽东掀起的“打倒一切”的歪风下，他的战友都成了走资派。他的战友，他的同志，甚至就连他身边的工作人员，他最亲密最心疼的孩子们都得不到有效的的保护了。周恩来还是失败了。

    他的遵纪守法给他带来的是失败，失败，还是失败，是看不见尽头的失败。可是他还是在坚持。这种坚持在现实中四面碰壁，终于退却到了最后的阵地。这最后的阵地就是他自己了。周恩来没有放弃。他在最后的阵地坚持下来了。他的坚持法纪是从自己开始做起的。他自己绝对不做违法乱纪的事情。可是这意味着他个人要准备为此付出巨大的代价，包括他的荣誉和生命。