| ，并不含 “坚持罗霄山脉中段政权”的意思。同信另一处提到；“这以宁冈为中心、罗霄山脉中段政权建立……，此理毛同志业己累次呈明在案，由湘南特委转湘南省委转中央”，也未说明是在3月以前或以后“呈明在案”。而毛泽东起草的1928年11月25日《井冈山前委对中央的报告》（即收入《毛泽东选集》的《井冈山的斗争》一文），在谈到边界1927年10月至1928年2月的工作时说：“从十一月底起，即与省委断绝交通，党的一切主张政策全不知道”。由此我们可以知道，“呈明在案”的时间当在1928年3月以后。1928年6月15日杜修经《给中共湖南省委的报告》说：毛泽东部于秋收起义后退到宁冈，“后来则以宁冈为大本营，分派部队向各处去游击…… ”。这一文件也只是客观叙述毛部以宁冈为归宿地开展活动的情况，并未说毛部有“坚持罗霄山脉中段政权”的思想。相反，1929年2月25日《杨克敏关于湘赣边苏区情况的综合报告》却明确说：“边界自毛部去春（指 1928年春）自湖南与朱部会合今重来后，确定了建立罗霄山脉中段的割据政权的决心”。上引杜修经的报告也记载：“及湘南红军发展到耒阳时，湘南特委派周鲁同志来，要他们（指毛部）到湘南，他们如命了。到酃县，他们看到湘东运动很发展，泽东的意思，想到茶陵，使湘东与湘南联系起来。周鲁同志也同意。结果到安仁便同朱德部会合了，乃共退宁冈”。这都说明，毛泽东在1928年3月以前尽管可能有就在边界开展割据的想法，但确实尚未形成“坚持罗霄山脉中段政权”的思想。3月间，毛泽东虽对把边界部队开往湘南不够积极，但却产生去湘东的设想，这表明他并不认为部队非留在边界不可。这就不是迫于组织压力的说法能够解释的了。
四
“三月失败”说的产生，还有着特定的历史背景。
就笔者所知，1966年以前并没有“三月失败”一说。它的最早出现，见于“毛主席创建井冈山革命根据地纪念馆”1967年12月的陈列方案。[7]当时正值“文革”高潮，极左思想泛滥，该馆的陈列原则是“以党内两条路线斗争为纲”、“为两条路线斗争服务”，因而不惜人为地拔高或眨低乃至随心改变史实。该陈列方案的修改稿明确写道：宣传 “三月失败”，就是为了“突出瞿秋白左倾盲动主义路线对毛主席革命路线的干扰”，“说明井冈山斗争的历史就是两条路线斗争的历史”。此后，“三月失败” 说就流传开来，一直传到今日。这一说法如此经不起推敲，与它所由产生的不尊重科学的时代背景是紧密相关的。
综上所述，笔者认为，对于1928年3月边界的形势，仍应以毛泽东《井冈山的斗争》一文的表述为妥，即“边界被敌占领者一个多月” 。作为研究者，实无必要画蛇添足，硬要将它提升为“三月失败”，并与毛泽东明确写明的“八月失败”相提并论。
注释：
[1]《毛泽东选集》第1卷第21-215页，人民出版社1992年版。
[2]郴州党史办《湘南起义史稿》，湖南人民出版社1986年11月版。
[3]杜修经.《给中共湖南省委的报告》（1928年6月14日）。
[4]《井冈山的武装割据》第134-135页，江西人民出版社1980年5月版。
[5]《井冈山革命根据地的经济斗争》第122页，江西人民出版社1977年版。
[6]《井冈山革命斗争史》第87页，解放军出版社1986年2月版；《中国革命道路的理论研究》第42-43页，吉林人民出版社1984年7月版。等等。
[7]该件存井冈山革命博物馆。
|
关闭窗口
