土地革命战争时期，党内不少同志一心干革命，对老百姓的柴米油盐等民生问题却不重视，朱德对此提出了严肃批评：“好多同志恐怕都忘记了，我们不是为了革命去找人民，而是为了人民才革命。革命和老百姓，这个次序可不敢颠倒哟!”时过境迁，党的任务变了，但宗旨没变，“朱德次序论”仍有现实意义。

    前不久，一位县委书记接受采访时说，去年以来，全县通过机器换人减少18000个劳动力。当记者问道：“减下来的劳动力怎么安置？有通盘考虑吗？”县委书记一脸茫然。

    机器换人，对于技术进步、提高企业生产效率、促进产业结构调整的积极意义自不待言。但领导干部不能惟发展论，推动“机器换人”时，不可忘了那18000个家庭的生计，完善下岗人员安置政策，帮助失业人员顺利再就业。

    发展是硬道理，但如果粗暴发展、目中无人，“硬发展”就没道理。有的地方城中村改造，砸了群众的饭碗，又不妥善安置，逼死了人，还扬言“哪个地方拆迁不死几个人”；有的地方不顾千家万户的实际情况，硬性规定农民统一搞某一产业，搞啥亏啥，农民都怕了。为了发展而发展，难免漠视民生疾苦，把利国利民的“好项目”变成民怨沸腾的“害民工程”。

    对此，曾有官员反思道：思想停留在片面追求招商引资、发展速度和财政税收增长的层次上，当推进工作遇到阻力时，忘了“我们是为了人民谋发展”，没有设身处地为群众的具体利益考虑，使自己在利益的天平上偏离了老百姓，在感情上不知不觉地淡漠了人民群众。

    古语云：“物有本末，事有终始。知所先后，则近道矣。”身处利益诉求多元化的社会，利益诉求之繁杂，改革发展各项政策难免有人哭、有人笑，这是无法回避的事实。在这样的环境下，领导干部越要牢记“朱德的次序论”，不至为了发展而抛却了人民，才能积极寻求利益诉求的“最大公约数”，同时给“牺牲的少数”一颗大大的“定心丸”，党和政府的每一个主张、每一个决策才会为群众所理解、所拥护、所支持。 反之，让群众吃亏的发展，又有何意义。

    十八届五中全会提出“坚持共享发展，必须坚持发展为了人民，发展依靠人民，发展成果由人民共享”，道理容易明白，但在潜意识和日常行动中，却容易为了应付任务而忽视群众利益。为官从政者，不妨夜深人静时、拍板决策前，常常体味一下“朱德次序论”，摆正发展与人民群众的位置。