秦始皇昏庸吗？秦始皇无能吗？两千多年来无一人信！

    历史的真实是否如此？目前只能依赖司马迁的《史记》了。我怀疑司马迁的《史记》，对秦始皇、赵高、李斯、刘邦、项羽等历史人物的材料收集是不是全面？对这些材料汇集之后形成的“本纪”、“列传”是不是客观公正？

    我不敢妄评司马迁《史记》的文献价值和文学价值。但司马迁也是人，有偏颇是肯定的。司马迁曾经被皇帝老子割过卵子，自然阳气不足，阴气有余，故我对其人物述评时有不满，但从不表达歧义。再者司马迁又不是无产阶级革命家，也不是共产党员，我们的唯物史家都能错记，太史公岂有不错乎？