《毛泽东与王稼祥 疾风知劲草》节选之四 |
2008-02-03 23:50:12 |
|
作者:朱仲丽 |
浏览次数: |
|
|
|
|
生了深刻的变化。他根据对中国民族革命和各阶级的分析,发表了与毛泽东相类同的观点。这可以从1926年王稼祥给其挚友柳华的信中看到。信中说:
中国目下的革命是民族独立的革命,是各阶级都来参加的革命,但是中国各阶级的革命势力是不同的。现在且来分析一下:
第一[谈]到中国的大资产阶级可分三部分:
1. 银行资本家,他们大半是军阀官僚,或洋商,他们的利益,同帝国主义的利益相同,所以他们反革命。
2. 大商人,他们大半是买办,他们是靠着外国资本家吃饭,外国资本家就是他们的父母,他们自然不肯去打倒他们。所以他们也反革命。
3. 新兴的工业资本家,他们想振兴中国的实业,发展中国的资本主义,可是处处遇着外国资本家的竞争,不是宣告破产,就是大亏其本,因此他们是反对帝国主义的,他们是革命的,他们也来要求关税自主、民主独立呢!但是他们因为见着世界无产阶级渐渐强大起来,而在苏联,工人又已握着政权,就是在落后的中国的工人运动,也一日日高涨起来。所以他们恐前畏后,不敢彻底地革命,时常是妥协的保守的。
第二[谈]到小资产阶级可分三部分:
1. 小商人小手工业者,因为帝国主义的侵入,中国的手制货物自然不能同机器制的货物竞争,所以中国的小手工业者、小商人,渐渐破产,他们为生活所迫不能不起来革命。
2. 知识阶级,上层知识阶级的地位很好,不大革命并多反革命分子,下层知识阶级——学生、中小学教师,他们的经济地位很难维持生活,所以他们是很革命的。
3. 农民,帝国主义的侵入,使农民经济渐渐崩坏,国内战争的延长,使农民的生活日益下降,所以他们是很革命的。但是他们散居各乡,组织困难,况他们的保守性很厉害,所以尚不能做革命的领导者。
总之,小资产阶级的经济地位,本无一定,所以时倾向于资产阶级,时而又倾向于无产阶级,几百年的革命史,已经证实了这一点。
第三[谈]到无产阶级,工人阶级、工人是帝国主义的直接的被剥削者,他们什么也没有,只有一双劳动的手,卖给资本家,得一点工资,所以他们最能革命。中国的无产阶级数量虽不大,力量虽薄弱,但因全世界工人运动的高涨,及苏联工人得着胜利的成绩,于是也强大起来了。他们是革命的领导者,最先进最不妥协的革命分子。
1927年,国内发生的“四·一二”事变,使曾经轰轰烈烈的中国大革命遭到了失败。当这一消息传到莫斯科时,中山大学的中国大学生们震惊了。他们有的如一盆凉水从头浇到底,大失所望,情绪低落;有的显得惶惶不安,无所适从,暗自另找出路;也有的浮躁发急,想豁出去一拼了事;还有的人在沉静思考,寻求着失败的经验教训,准备迎接新的艰苦的战斗。
王稼祥属于后一种人。他对同学们说:“失败并不可怕,可怕的是失去信心,更可怕的是不接受经验教训。”在进一步思考后,又说:“我们一定要好好找到失败的原因,不能只怨天尤人,更不能重蹈覆辙。要败而不馁,再接再厉,一面努力争取胜利,时刻准备接受考验,特别是失败的考验。我认为这才是一个革命者的正确态度。”
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
王稼祥纪念园版权声明:
1、凡本网注明“来源:王稼祥纪念园”的所有作品,版权均属王稼祥纪念园所有,未经本网书面授权不得转载、摘编、复制或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,被授权人应在授权范围内使用,并注明“来源:王稼祥纪念园”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、如因作品内容、版权和其他问题需要与本网联系的,请来信:js88@vip.sina.com |
|
|
|