中红网北京2011年2月16日电（王忱）

    2月12日，华国锋生前的亲属、部下、朋友、乡亲等各界人士，在北京骄城山饭店会议室济济一堂，参加了纪念华国锋同志诞辰90周年座谈会。

    下午两点半，座谈会正式开始。大家先观看了历史纪录片《华主席率领我们学大庆》。当看到华国锋同志那熟悉的身影出现在大荧幕时，经久不息的响了起来。

华国锋同志与新疆妇女在一起。（采自《新疆妇女》画册）

毛主席警卫员王明富雄赳赳地竖起了大拇指夸道：“他是毛主席选定的人！”（中红网王忱摄）

    看完影片之后，座谈会正式开始，首先由华国锋同志的秘书曹万贵讲话。曹秘书说：“1968年底，组织上选拔我去当秘书，我跟随他四十年的亲身感受，就是华国锋是个好人。他是个‘说老实话，办老实事’的人，这种品格他坚持了一辈子，受到了毛主席的器重，毛主席是最爱讲真话的人。如今的改革开放，是站在巨人肩上的。华国锋同志也是改革开放坚定的虔信者。总之，他是一个真君子，值得人们的敬仰。”

    随后上台的是华东师范大学一位教授。他上台前，先对华国锋的标准像鞠了一个深深的躬。他用历史考据学的办法，论证了华国锋在几次重大历史场景中的作用，并推翻了压在华国锋头上的一些不实之词。这位教授说：“八十年代中期做出了政治结论，结果政治结论取代了学术研究。如今随着学术研究的深入，发现得出的成果与结论大不相同。”

    接着，他先后谈了几个问题，用充足的史料说明了正式提出解决“四人帮”动议的是华国锋，与其他在京政治局成员分别沟通的也是华国锋。解决“四人帮”问题的方案，也是华国锋分别同叶剑英、汪东兴、吴德、李先念、陈锡联等人商谈的。所谓华国锋阻挠邓小平复出，是把史实放大了、说重了。华国锋最受诟病的，就是“两个凡是”的问题。“两个凡是”，华当然脱不了干系。但是事情也并不如长期流行的一些说法那么简单。

    平反冤假错案，华国锋也不是毫无作为。据有关专家著述，内蒙古最大的冤案“内人党案”的复查平反报告，就是华国锋亲自修改和审定的。报告送上去之后仅过四天，中共中央就做出批复正式平反，而中央的批示也是华国锋亲拟的。据曾志的回忆，胡耀邦在中组部召开冤假错案的案例座谈会，也是华国锋批准的。材料显示，别人阻挠胡耀邦复查、平反历史案件，不交出中央专案组的全部材料，华国锋曾指示中央专案组转交全部材料给中组部。

毛主席侄女毛小青心潮澎湃地看着华国锋同志的纪录片。（中红网王忱摄）

曹万贵说：“他一生坚持以德行天下！”（中红网王忱摄）

    继续提“以阶级斗争为纲”，肯定毛泽东的“继续革命”理论，这也被认为是华国锋的一个错误。华的确维持了这些口号，这表明他没有、至少相当程度上没有脱出毛晚年意识形态的窠臼。但是，通观华的政治实践，事情同样不像人们批评的那样简单。1978年11月10日，华在中央工作会议开始的第一天，即宣布：“及时地、果断地结束全国范围的大规模的揭批‘四人帮’的群众运动，把全党工作的着重点转移到社会主义现代化建设上来。”从公开资料看，这是最早和最为明确的“重点转移”的提法。
压制“真理标准”问题的讨论，被认为是华国锋的又一大错误。有关专家阅读相关材料和著述，很难看出华国锋“压制”了这场讨论，充其量是不太积极。这恐怕与华向来对意识形态问题谨慎有关。华从地方到中央，长期从事政府工作，曾分管文教、农业、财贸、科技，事务性特点突出而意识形态色彩较淡。事实上，“实践标准”文章发表之后，一些官方主要报纸和学术刊物非但没有停止反而继续发表相关文章，地方官员纷纷表态支持，倒是反对的观点在公开报刊上鲜见。如果华真要“压制”，以他中共“第一号人物”的身份，“真理标准”的讨论也许更加曲折。

    谈到改革开放的历史，很少有人提到华国锋。这也是一个误解。资料显示，华的改革意念不是因循某种“理论”的结果，而主要受国外经验和国内现实所激发。华所认知的改革和开放，在内涵和外延两个方面都无法同后来相比。但是无论如何，应该肯定，在其主政的时间里，开放和改革已经提上了日程。1978年7月6日至9月9日，国务院召开了两个多月的务虚会。这个会议正是华国锋听取谷牧汇报后提议召开的，会议的主题就是改革、引进和开放。与会的于光远后来评论：“这次国务院务虚会起了开拓视野启发人们思想的作用。我认为，说我们党正视经济体制中的问题，重视改革，发轫于这次务虚会，未始不可。”

    接下来发言的是中央党史研究室的一位研究员。她情绪特别激动，眼泪夺眶而出，说：“人啊，不能跟风，华主席永远活在我的心中。华伯伯一生，把‘地位’呀都看得非常低。”