先锋队要自己革自己的命，这个观点无疑是毛主席的首创观点。

    马克思和恩格斯提到过要和旧的一切腐朽残余包括旧观念决裂，但是没讲怎样和旧观念决裂。他们提到过无产阶级专政建立后不能放弃革命，但是没讲清楚革命的具体对象。列宁坚持提防小生产对先锋队的腐化，有一些预防先锋队变质的真知灼见，但是也没有提出系统的、完整的先锋队自己革自己命的理论。斯大林在1939年苏共十八大报告宣告了苏联内部已经“消灭了剥削阶级残余”之后，就认为已经不存在国内阶级斗争了，他认为党内剥削阶级分子产生的原因就是国际资本和法西斯间谍对苏联的侵蚀，而不是苏联社会以及先锋队本身，所以也没用提出完整的先锋队自己革自己命的理论。

    世界社会主义发展史历史上，第一个提出无产阶级先锋队要自己全面对自己进行革命的理论的伟大导师，就是毛主席，而不是别人。

    在1966年，毛主席就指出：“社会主义革命发展到新的阶段，苏联复辟了，十月革命的策源地不行了。苏联的教训说明，无产阶级夺取政权以后能不能保持住政权能不能防止资本主义复辟，这是新的中心课题。问题出在党内，堡垒最容易从内部攻破。”（《毛泽东年谱（1949~1976）》1966年，七十三岁。中共中央文献研究室）可见，早在1966年，毛主席就提出要以预防无产阶级先锋队内部变质为中心课题、全新课题了。

    在会见波兰共产党临时中央代表杨力的时候，主席也讲：“单反赫鲁晓夫(赫鲁晓夫，原任苏联共产党中央第一书记，1964年10月被撤销职务。)的修正主义是不够的，还要反我们党内的修正主义。过去我们做了一些，只是修修补补，没有当作整个阶级斗争去做。这不是个别人的问题，是一个阶级反对另一个阶级。”（《毛泽东年谱（1949~1976）》1966年，七十三岁。中共中央文献研究室）这里可知，关于反对先锋队内部的变质、注意先锋队自己内部的革命，主席说的清清楚楚、明明白白。

    三老四少现在承认不承认先锋队自己革自己命的理论是毛主席提出的？不承认的话，铁某我还有史料等着你们呢，来看看！

    最为直接而明显的、最有力的关于毛主席首次提到无产阶级先锋队要自己革自己命的证据，就是这两个。1966年，主席讲：“拿同志们的话来讲，叫‘革命革到自己头上来了’。那末，赶快总结经验吧。”（《毛泽东年谱（1949~1976）》1966年，七十三岁。中共中央文献研究室）1976年3月我党下发的主席重要指示提到：“民主革命后，工人、贫下中农没有停止，他们要革命。而一部分党员却不想前进了，有些人后退了，反对革命了。为什么呢?做了大官了，要保护大官们的利益。他们有了好房子，有汽车，薪水高，还有服务员，比资本家还厉害。社会主义革命革到自己头上了，合作化时党内就有人反对，批资产阶级法权他们有反感。搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内”（《毛泽东年谱（1949~1976）》1975年，八十二岁。中共中央文献研究室）看到没？谁第一个提出来的无产阶级先锋队要革自己的命？谁第一个领导无产阶级先锋队自己革自己的命？是毛主席！不是别人！

    毛主席领导无产阶级先锋队革自己的命的方法是什么？先锋队自己革自己命的方法，毛主席创造的太多了。例如，以“战私批修”为纲进行思想上灵魂上的社会主义革命、开展“干部参加劳动”或“干部向群众检讨”运动、加强对干部和部队的正面教育、把传播马克思列宁主义毛泽东思想和批判旧的思想文化相结合……主席还认为，无产阶级先锋队革自己的命不能关着门、要接受群众的全面监督和揭发。“只能是群众自己解放自己，不能采用任何包办代替的办法。”（《毛泽东年谱（1949~1976）》1966年，七十三岁。中共中央文献研究室）在主席看来，没有群众的监督、给群众设置的条条框框太多、先锋队脱离群众情况下“自己查自己”，那是难以充分、彻底的清查出真正欺压群众的变质力量的、那是难以避免先锋队内部变质分子之间的“官官相护”的。这无论是在逻辑上还是在现实中，无疑都是正确的。

    所以，毛主席认为“党的领导敢不敢放手发动群众”（《毛泽东年谱（1949~1976）》1966年，七十三岁。中共中央文献研究室）关系到党能不能比较彻底的清除内部变质因素、关系到防修防变实践的命运。

    毛主席所领导进行的无产阶级先锋队自己革自己命的斗争，其彻底性是前无古人、迄今为止后无来者的；毛主席领导的无产阶级先锋队自己革自己命的斗争中探索的无产阶级领导一切、人民群众当家作主，也是迄今为止前无古人、后无来者的。毛主席真的引导人民自己捍卫自己当家作主的权利，真的允许工人阶级为了捍卫自己当家作主的权力去和变质的一部分先锋队干部斗争。只有充分提升无产阶级为首的人民群众自己负责、自己捍卫自己当家做主权利的意识、实现人民群众的充分觉醒，先锋队自己出了问题，才会有足够力量对先锋队出的问题的纠正和解决。不搞无产阶级民主、不提升人民自己捍卫自己当家做主权利的意识，先锋队真出了问题，群众也麻木、没有社会问题解决的参与感（像苏联），这才是最危险的！

    这里要强调的是，毛主席是反对“打倒一切”的。关于反对“打倒一切”，当时有明确的决定性文件。“必须严格分别两类不同性质的矛盾，不要把人民内部矛盾搞成敌我矛盾，也不要把敌我矛盾当成人民内部矛盾。”“对于科学家、技术人员和一般工作人员，只要他们是爱国的，是积极工作的，是不反党反社会主义的，是不里通外国的……都应该继续采取团结、批评、团结的方针。对于有贡献的科学家和科学技术人员，应该加以保护。”“干部大致可分为四种:好的、比较好的、有严重错误但还不是……右派分子、少量的……右派分子。前两种人是大多数。”“不要武斗”（《毛泽东年谱（1949~1976）》1966年，七十三岁。中共中央文献研究室）同时，决定还指出，对于“打倒一切”、违反法律的力量，“确有证据的杀人、放火、放毒、破坏、盗窃国家机密等现行反革命分子，应当依法处理”（《毛泽东年谱（1949~1976）》1966年，七十三岁。中共中央文献研究室）。这些都是毛主席反对“打倒一切”、坚持依法办事的铁证。

    污蔑主席老人家犯“同意打倒一切”错误的，逻辑很可笑。主席当时下发的规定明确反对了打倒一切、早就明确坚持了违法必惩。放手发动群众、反对包办代替，都建立在这一系列反对“打倒一切”的决定和法律范围内的。主席规定的清清楚楚——超出这个范围，有违法，就必须制止。就像新中国曾经有贩毒的违法分子，你不能说是党和国家允许有人贩毒、法律允许有人贩毒，因为党和国家是禁毒的、法律是禁毒的！如果有贩毒的违法了，你说禁止贩毒的犯了允许贩毒的错误，你这不是睁眼说瞎话吗？

    这里还要强调的是，毛主席从来没有认为应该取消骨干力量、先锋力量的领导、引导，他的设想是在一部分先锋力量变质的情况下、群众通过自己反压迫的斗争实践锻炼出自己的骨干力量、先锋组织力量。毛主席认为，群众在斗争中锻炼出来的组织力量是“群众在共产党领导下自己教育自己的最好的新组织形式。”（《毛泽东年谱（1949~1976）》1966年，七十三岁。中共中央文献研究室）别给主席扣“不要先锋队”的帽子！