一、毛泽东在人类军事史上无人可比的伟大地位

    （1）独一无二的地位

    毛泽东是人类历史上，唯一一位集军事统帅、军事战略家、军事思想家、军事理论家、军事哲学家、军旅诗人于一身的人类历史上最伟大的军事家。正如李际均将军所说：“军事史上几乎成为定论的是：著名的军事统帅大都没有系统的军事理论著述，而著名的军事理论家又大都没当过统帅。只有毛泽东是个例外，他是兼而备之。”“这个实践的特点是古往今来许多军事家所不具备的。任何一个在军事思想史上有影响的军事人物，不论就其世界观、方法论的科学性和进步性，还是就其战争实践范围的深度广度和复杂程度来说，都难以同毛泽东相比。”（李际均：《为什么说毛泽东是世界上最高明的战略家？》）

    毛泽东是世界社会主义发展史上，军事实践时间最长、战争经验最丰富、军事理论最完整的最伟大的军事家。他领导的革命战争，歼灭敌人的数量之多、解放人口的数量之多、面对的困难之大，都是人类历史上前所未有的。

    （2）和国外横向比

    亚历山大的马其顿方阵和波斯大流士的军队在武器装备等实力上的差距有这么大吗？没有。汉尼拔的迦太基军队和罗马军队在武器装备等实力上的差距有这么大吗？没有。凯撒和庞培的军队在武器装备等实力上的差距有这么大吗？没有。亚历山大指挥大规模战役8次，汉尼拔指挥17次，凯撒指挥13次。拿破仑指挥六十余次，53胜，7败，2平，战绩大于欧洲三大军事统帅之和。加上拿破仑领导了当时具有阶级革命性质的资产阶级对抗封建地主阶级的阶级斗争，而非亚历山大、汉尼拔、凯撒那样领导同样的奴隶主阶级敌人自身阶级内部斗争，拿破仑无疑是西方四大军事统帅中更有历史影响力的一位。但是，拿破仑和他的几个劲敌——俄国库图佐夫、奥地利卡尔大公、普鲁士布吕希尔、英国威灵顿的军队在武器装备等实力上的差距有这么大吗？没有。拿破仑歼灭敌人的数量以及在军事思想发展方面、对历史进程推动方面的贡献，更是根本无法和最伟大的无产阶级军事家毛泽东相比。

    斯大林时期的苏联和希特勒德国有这样悬殊的差距吗？差距是有的，但是并不极端悬殊。苏德战争之前，苏联已经在斯大林领导下取得了工业化、国防现代化重大成就，工业总产值位居欧洲第一、世界第二，超过了德国。“苏联在从1928年实行的第一个五年计划期间，工业产量增加了一倍；在第二次世界大战前的苏联两个半五年计划(1928—1941)期间，工业产值跃居世界第二位，欧洲第一位。”（《苏联兴亡史纲》）二战前，利用西方经济危机，苏联从西方引进了大量的工业设备和先进技术。而且，二战期间，英美也和苏联进行了比较大量的军事装备和经济交易。斯大林也没完整军事理论。

    我军历史上，百分之90的战绩，都是在敌强我弱的情况下取得的。正如毛主席所说：“红军的敌人国民党，它的情况是怎样呢？它是夺取了政权而且相对地稳定了它的政权的党。它得到了全世界主要反革命国家的援助。它已改造了它的军队——改造得和中国任何一个历史时代的军队都不相同，而和世界现代国家的军队却大体相同，武器和其他军事物资的供给比起红军来雄厚得多，而且其军队数量之多超过中国任何一个历史时代的军队，超过世界任何一个国家的常备军。它的军队和红军比较起来真有天壤之别。它控制了全中国的政治、经济、交通、文化的枢纽或命脉，它的政权是全国性的政权。”“红军的数量是少的，红军的武器是差的，红军的粮食被服等物质供给是非常困难的。”（《毛泽东选集（第一卷）》：《中国革命战争的战略问题》）

    上井冈山、转战赣南、反“围剿”，毛主席亲自指挥的我军和敌人的装备差距、数量差距是悬殊的，但是毛主席就指挥我军取得了一系列辉煌战绩。这是当时共产国际都承认的。1931年，《真理报》指出:蒋介石“调动了南京政府的三十万装备精良的部队……在中国内战史上还未曾有过这样的军队。而和它对峙的是毛泽东和朱德领导的只有六一七万人的红军几个军和几万名装备很差的游击队”，但是,“中国红军经受住了最困难的考验” （《真理报》：约尔克撰写《中国苏维埃的新胜利》）。

    两万五千里长征的时候，毛泽东带的咱们红军和围追堵截我们的蒋匪军，兵力差距、装备差距，都是悬殊的。抗日游击战争时期，我军和敌军差距也是悬殊的，这是国际方面也承认的。但是，我军依然取得了一系列辉煌战绩。解放战争，我军占领东北时收获了一批关东军装备，但是总体上和敌人装备差距也是很悬殊的。正如主席所说：“在全国与东北均是敌强我弱，为改变此种形势起见，必须准备长期艰苦斗争。”（《毛泽东文集》（第四卷）：《敌强我弱必须准备长期斗争》）

    抗美援朝战争时期，到第五次战役的时候，我军和敌军的火力差距都很悬殊。所以，1950年6月3日，毛主席致电斯大林的时候强调：“因为我军技术条件比敌人差得很远，无法迅速解决朝鲜问题，而决定用长期战争的方针去解决它，则需要有一个逐步削弱敌人的阶段，然后转到最后解决问题的阶段。”“敌人现在不但火力很强，战斗意志也还未衰落。我军过去总想用大包围的方法，企图一次解决敌人一个至几个整师，结果没有达到目的，而包围和歼灭敌军的几个连至一二个营的机会则较多。”（逄先知、李捷：《毛泽东与抗美援朝》）可见敌我差距悬殊，可是我军已五战五捷！

    （3）和国内纵向比

    秦始皇和韩王安、赵王迁、燕王喜、魏王假、楚王负刍、齐王建在武器装备等实力上的差距有这么大吗？恐怕还要先进太多。刘邦和项羽在武器装备等实力上的差距有这么大吗？没有。刘秀和王莽之流比，在武器装备等实力上的差距有这么大吗？没有。隋文帝和腐朽衰落的南陈王朝比，在武器装备等实力上的差距有这么大吗？没有。李渊、李世民父子和薛仁杲、刘武周、王世充、窦建德、刘黑闼相比，在武器装备等实力上的差距有这么大吗？没有。

    成吉思汗和蔑儿乞部落的脱黑脱阿、塔塔尔部的蔑兀真笑里徒以及札邻不合、蒙兀主儿乞部的撒察别乞和泰出、蒙兀扎达兰部的札木合、蒙兀泰赤乌部的塔里忽台、克烈部的王汗和桑昆、乃蛮部的太阳汗相比，在武器装备等实力上的差距有这么大吗？没有。成吉思汗以半奴隶制半封建社会对抗相对进步的封建社会帝国——金王朝，也不失为以少胜多以劣胜强的伟大军事奇迹，但是成吉思汗面对的是一个已经衰落腐朽、内部矛盾重重、统治者完颜永济昏庸懦弱的一个老帝国；毛泽东面对的不仅是力压各路军阀（张作霖、孙传芳、张宗昌、吴佩孚、阎锡山、冯玉祥、李宗仁、王家烈、龙云等等）的蒋介石！蒋介石的背后有着一个极度强大的资本主义帝国——美国。朱元璋和陈友谅、张士诚、方国珍、陈友定、明玉珍、元顺帝相比，在武器装备等实力上的差距有这么大吗？没有。

    综上可见，在军事角度讲，无论对内对外、横向纵向的比，毛主席领导的中国革命战争，都是最伟大的军事奇迹。无疑，“毛泽东在全党全军的领袖地位和在全国人民群众中的崇高威望，是与他用兵如神的军事指挥艺术和科学的军事理论创造分不开的。毛泽东不愧是一位世界上最杰出而伟大的军事家。”（袁德金：《毛泽东：世界上最杰出而伟大的军事家》）。

    二、毛泽东无与伦比的辉煌战绩

    “毛泽东曾说：四渡赤水是他一生中的‘得意之笔’。四渡赤水战役，是一场3万多人对40万人的悬殊较量。四渡赤水战役，是中国工农红军战争史上以少胜多、变被动为主动的光辉战例。”（《中共党史十二讲》）迄今为止，人类历史上还没有第二个人能指挥出毛主席指挥的四渡赤水之战那样兵力差距悬殊（1：13）、装备差距悬殊（土枪土弹：大规模欧美援助装备）、条件如此困难（敌军已几乎形成合围）仍旧以少胜多、以弱胜强、跳出敌人包围圈的最精彩战役。

    正如前文所说，迄今为止，人类历史上还没有第二个人指挥中国革命战争那样敌我差距最明显悬殊的以弱胜强的革命战争。毛泽东也领导了人类历史上消灭敌人数量最多、解放人口数量最多的最伟大的革命战争。正如《毛泽东军事思想原理》所说：“以毛泽东为代表的中国共产党人所指导的革命战争……战果之辉煌(累计消灭国内外敌人达1100多万)，在世界战争史上是罕见的，也是马、恩、列、斯所未曾经历过的。”（《毛泽东军事思想原理》，解放军出版社。）即使是二战时期的苏军，歼灭和俘虏的德军是540万、日军是67万，其总和也远远小于解放战争时期我军歼灭的807万蒋匪军，更不要说和25年中国人民军队战史上消灭的敌人数量相比。毛泽东是领导了武器装备差距最悬殊的以少胜多、以弱胜强的大规模战争的最伟大的军事家。这一点，迄今为止也没有第二个人做得到。

    毛主席最无与伦比的战略成就，最耀眼的战绩，实际上二十世纪六七十年代的全国大备战。正如李际均将军所说：“毛泽东是世界上最高明的核战略家。”“在核战略上，毛泽东领导中国人民以最小的代价，取得最大的国防效益，争取到最长久的国家安全。”“毛泽东就是这样进退有据地展现他高明的核战略思维。”（李际均：《为什么说毛泽东是世界上最高明的战略家？》）在1964年以来指挥的粉碎帝国主义核威胁的全国反侵略大备战，毛主席将“上兵伐谋，不战而屈人之兵”发挥到了极致。正是因为毛主席带领我们开展了全国性大备战，正是因为我们真的准备打反侵略的核大战，苏修才不敢真的轻易和我们打核大战。在和敌国差距极端悬殊的情况下，毛主席领导我们用全国大备战的谋粉碎了苏修的核威胁，实际上领导我们以最小的代价打赢了一场全国性的、大规模（全国大规模备战）的反侵略战争。这真的是世界历史上前无古人的军事奇迹！

    三、请看国际名人对毛泽东军事贡献的评价

    美国的埃利奥特·贝特曼说：“我们西方国家看到许多没有多少政治见解的军事家。过去25年中，我们看到的几乎是没有什么军事知识的政治冒险家。现在我们有了一位既是伟大的政治家又是最伟大的军事家的人，他就是政治军事天才毛泽东。这种天才演变成一种万古长存的思想，开始对历史的进程产生深远的影响。”（埃利奥特·贝特曼：《东方的失败》）

    美国军事评论家说，“在共产党人中,不断地集中注意力于研究军事理论的，毛泽东是最杰出的一个”，“他是一切战略家中最注重实效、最主张批判地接受经验的一个”（《外国军事学术》,增刊第 22期，1983 年 10 月）。

    打败隆美尔的英国元帅蒙哥马利访华，对毛主席说：“中国解放战争期间，阁下指挥的辽沈、淮海、平津三大战役，可以和世界任何伟大的战役相媲美。”（吴笛主编：《长征：1934——1936》）

    美国前国务卿基辛格说，毛泽东的“这套军事理论表现出高度的分析能力，罕有的洞察力”，“值得注意的是，关于共产党军事思想的最好阐述,不是见诸于苏联的著作，而是见诸于中国的著作”（《外国军事学术》，增刊第 22期，1983年10月,第8页）。