1980年12月5日上午，第一审判庭第三次开庭审问江青，特别法庭庭长江华，副庭长曾汉周和11名审判员出庭。曾汉周审判长主持审判活动。审判员甘英、刘丽英、沈建、曲育才进行法庭调查。

　　出庭支持公诉的有特别检察厅厅长黄火青，副厅长喻屏和7名检察员。

　　庭长江华宣布开庭进行法庭调查，传被告人江青到庭。

　　法庭就起诉书指控江青伙同康生、陈伯达擅自决定批斗中华人民共和国主席刘少奇，由戚本禹主持召开“批斗刘少奇大会”，并进行抄家，对中华人民共和国主席刘少奇进行人身迫害的事实进行法庭调查。

　　审判员问被告人江青：“1967年7月18日戚本禹组织召开‘批斗刘少奇大会’并进行抄家，是你和康生、陈伯达决定的吗？”

　　江青回答:“我记得好像分两个问题，一个是在中南海内小范围内批斗，不知道是由陈伯达签字，还是康老签字同意，我画了圈。而且这是合法的。第二个说是我们3人非法指挥戚本禹抄家，还有一个什么‘揪刘火线’，这个我是忘了，抄家不知道。”

　　审判员又问：“在中南海批斗刘少奇，有这件事吗？”

　　江青答：“ 这个圈是我画的。”

　　接着法庭出示和宣读1967年7月15日江青、康生、陈伯达决定召开“批斗刘少奇大会”批件，又宣读了戚本禹1980年9月10日的供词和1980年10月21日供词，宣读了原中央专案组办公室副主任兼“刘少奇、王光美专案组”组长肖孟1980年2月10日的证言。还宣读了原“刘少奇、王光美专案组”副组长苏敬铭1967年7月17日听取戚本禹布置“批斗刘少奇”讲话的笔记。接着，法庭出示和宣读经江青圈阅的王光美专案组1967年10月24日“关于清查刘少奇家的报告”，均证明江青伙同康生、陈伯达擅自决定批斗刘少奇，并进行抄家，对中华人民共和国主席刘少奇进行人身迫害的事实。

　　但当审判员问江青，你还有什么要说的吗？江青回答：“把红卫兵破‘四旧’、抄家认为非法的，这是脱离当时的历史背景的，破‘四旧’必然抄家，是革命行动。”

　　检察员江文发言指出：根据我国《宪法》及其他法律，没有任何一条可以作为根据对国家主席进行批斗，进行抄家，你们这一伙在“文化大革命”当中对国家的宪法和各种法律践踏破坏无遗，犯下很多严重罪行。现在你仍然认为你当时的行为是合法的,这只能说明你反革命的立场到现在丝毫没有改变,你对批斗刘少奇和抄他的家应负法律责任是不能推卸的。

　　接着，审判员继续对起诉书指控江青伙同康生，谢富治指挥“刘少奇、王光美专案组”搞刑讯逼供，制造伪证诬陷中国人民共和国主席刘少奇和王光美是叛徒、特务的反革命事实，进行法庭调查。

　　审判员问：“杨承祚和他的妻子袁绍英是不是你决定拘留关押的？”

　　江青答道：“这个不记得了。”

　　经法庭调查：杨承祚解放前在辅仁大学任教，他的妻子袁绍英是家庭妇女，袁绍英的弟弟袁绍义在美国从事航空工业研究工作，王光美当时是辅仁大学学生，与袁绍英的妹妹熟悉，到袁家串过门，江青一伙就这样把杨承祚、袁绍英当作是美国的情报关系，诬陷王光美是美国特务。为搜索诬陷王光美的所谓特务问题的重要证据，经江青批准于1967年7月15日将杨承祚拘押审查，致使杨承祚于1970年2月3日，在狱中被折磨致死。杨承祚患有心脏病等多种疾病，在病势严重的情况下，江青怕他死了，搞不出她需要的东西，提示专案组进行突击审讯，首先逼杨承祚承认是美国特务，然后又逼他说出王光美也是美国特务。江青诬陷王光美所引用的伪证材料，就是这样逼出来的。

　　接着，审判员审问江青被指控批准拘留天津市居民王广恩的事实。

　　江青回答：“可能有，不清楚。”

　　经过法庭调查，所有证据证实以下事实：王广恩在奉天纱厂当协理时，并不知道刘少奇怎么被