社会主义新中国开始的27年那个毛泽东时代，究竟是个什么样的时代，是不是个光辉耀眼的时代，本来那些歪唱“贫穷不是社会主义”的历史虚无主义者的领导干部和理论精英们，是无权也不应该有与党相反的话语权的。因为1981年十一届六中全会通过的《历史决议》已经有了铁论，但是在这些人看来，那个决议是个不过瘾的决议，没有表达了他们心中那个鬼的决议。所以长期以来，他们肆无忌惮地乱说乱动。因为他们一贯举着“改革开放”的旗子，处处摆出宣传官方意识的姿态，其话语权之大之广和消解弱化马克思主义、社会主义影响力之大，让我这个在意识形态领域待了半个世纪的理论教员，终生感到震惊、难忘、无奈。

    历史告诉了善良的中国人，30年改革开放时期中滋生的这批干部、理论精英们，他们不但颠倒了历史，而且在他们的叫喊声中搞乱了人们的历史观，而对历史观的颠倒，就必然导致是非、美丑、荣辱标准的颠倒。他们所散布的种种低俗的、反历史的说法，深深地毒害了一代又一代的中国青年，那么这个历史代价究竟会有多大？只有善良人、马克思主义者们心里清楚。当然资本主义世界那些以消灭共产主义为己任的政治家们心里也清楚，因为他们对中国内部出现的这些精英们寄予厚望。

    对毛泽东时代的社会主义究竟怎样评价才是客观公正呢？今天我不去引经据典费那个牛劲，因为我突然想起西方主流知识界从1999年至2005年曾先后四次以古今最伟大的哲学家为题进行投票，结果马克思三次均居榜首，只有一次仅以一分之差略逊于爱因斯坦，足见马克思的确是个千年最伟大的思想家。但换个地方，如果在中国进行这种活动又会是如何呢？我想是不会那么简单的。因为能代表中国的“主流知识界”并不是象刘国光（原中央委员，中国科学院常务副院长）同志为代表的那样忠实于马克思主义的知识界，真正有话语权的能横行的却是那些“歪嘴理论精英”。千百万一般知识分子不是进不了那个“主流知识界”的。

    我想还是听听资本主义世界里那些有建树有正义的资深学者是怎样评价毛泽东时代的社会主义吧。著名美国学者莫里斯·梅斯纳在其《毛泽东的中国及其发展》一书中这样写到：“曾经长期被轻蔑为’亚洲病夫’的中国20年代初期以小于比利时工业规模的工业开始，在毛泽东时代结束时，却以世界上六个最大国之一的姿态出现了。”他以翔实的数字告诉世界：“毛泽东时代的中国自1952年至1972年，每10年的经济增长率达到64.5%（人均为34%），这比日本在相应的工业化启动时期的每10年经济增长率43%（人均28%）高得多。从1950年到1977年工业产量以平均13.3%的速度增长，它比世界现代历史上任何国家在迅速工业化的任何可比时间取得的工业增长步伐都快。”资本主义第一强国的一位学者，以严谨的科学态度、实事求是地评价毛泽东时代，如此不带任何偏见的风骨，与中国30多年间滋生出来的那些“主流知识精英”们的信口雌黄形成了天壤之别的对照。

    能不能正确评价毛泽东时代的社会主义，对于肚子里有学问的高级领导干部、高级知识分子来讲决不是个认识问题，而是个很大的思想问题、立场问题。这些人不是文盲、不是百姓，他们是些拿着高薪和享受特殊待遇的一些人上人。对这些人的确需要认真研究它是在怎样的一种历史条件下产生出来的怪胎。

    一个极度贫弱的、任人宰割的旧中国已经在1976年毛泽东主席逝世前变成了一个初步繁荣昌盛、举世瞩目的社会主义新中国，谱写了中华民族五千年文明史上难忘的辉煌篇章。那些“主流知识”精英们却污蔑毛泽东时代的中华民族“愚昧”、“丑陋”“充满奴性”、“安于现状”、“故步自封、闭关锁国”、“逃避现实”以及把毛泽东时代的中国文化和文化传统斥之为“走向没落的黄色文明”，这就是他们的“思想解放”。毛泽东时代的社会主义是今天和将来更加强大的社会主义的原点和基础，如果不讲这个伟大的原点和基础，甚至攻击和抛弃这个原点和基础，那么无论怎样去拐弯抹角讲什么什么社会主义，那只能是挂着羊头卖狗肉的社会主义了。

    打开天窗说亮话：20世纪马克思主义在实践中诠释出来的成功的社会主义国家，大都是从贫穷中走来的社会主义。60年前以中国为代表的亚洲社会主义国家比欧洲产生出来的社会主义国家更为贫穷，而中国的社会主义则是从世界当时帝国主义称之为最为贫穷的“东亚病夫”中走出来的最贫穷的社会主义。这是千真万确无可回避的事实，但因为贫穷就要否认它们是社会主义，说重一点，也只有白痴和混蛋才有这种逻辑。因为这时的这个社会主义，如果同从蒋介石手中接过来的那个旧中国比，已经是一个非常富裕的社会主义了，这就是辩证法。以毛泽东主席和周恩来总理为代表的中央人民政府在27年执政的毛泽东时代就是铁了心要改变那个“一穷二白”状态的贫穷社会主义的。以王进喜、陈永贵为代表的中国工人阶级和中国广大农民正是那个年代中国人奋发图强建设社会主义新国家的伟大社会力量，那是一个激动人心的火红的社会主义建设年代，怎么就能被“贫穷不是社会主义”的尺子一下子量掉了呢？党和人民既然能够让社会主义从贫穷中走来，就一定有能力花时间、花力气一步一步把它建设成为富裕的社会主义的。今天的中国已经挤进世界强国行列，但我们的那些财富一旦被13亿中国人去平均的时候，其人均占有量在世界强国之中还是最低的，甚至在世界排位也是靠后的，从这个意义上说，我们今天仍然是贫穷的社会主义，仍然需要记住毛主席的那个教导：穷则思变，为世界人类做出贡献。

    20世纪没有从发达资本主义国家走出来一个富裕的社会主义国家，以笔者低水平斗胆所料：即使21世纪及其以后，只要在世界还没有产生出象马、恩、列、斯、毛那样的世界工人阶级领袖以前，期望从资本主义发达国家走出来个富裕的社会主义，那就只能和需要耐心的等待与积极的准备了。人们当然寄希望那样的工人阶级领袖早早地出现，在伴随工人阶级运动的发展中也许那样的领袖会应运而生。历史不是领袖决定的，但历史可以产生出伟大的领袖，目前的历史确实还难以产生出那样的伟大领袖。