据现代快报等媒体报道，在10日下午的南京市人大网络平台的“共话雨污分流”专题讨论中，对雨污分流管不管用？是否继续推进等问题基本形成共识，大多数网友支持继续搞，希望在工程“施工设计、工程组织、方便出行、加强监督……”等方面能有所改进。

    笔者认为，把雨污分流工程搞不搞的议题交给市民讨论的做法，本身就是让市民参与和了解工程的方式，是民主决策的体现，值得肯定和倡导。对这项有争议的工程抱着实事求是态度，才是最科学的。我们搞项目也不是哪个人说了算，而是集体决策，愚公移山，一届接着一届干，就是要把工作做实做好，克服过去“一任领导一个调、后任来了先任抛”的决策性浪费和政绩工程怪圈。不管是谁决策的，只要对城市有利对人民有利，我们有一颗为人民服务的公心，有一点为国家节约和造福人类的良心，有一颗锲而不舍专门利人的恒心，就不要轻易地因人而废，边挖边换，造成无端的政治浪费，对工程中存在的不足和问题可以进行检查和修正，把前任留下的事情争取做得更好。

    当然，在集中市民意见的同时，政府部门还要加大吸收群众智慧的力度，象紫金山登山道及城市休闲路边适当修建些具有文化特色又能休息躲雨纳凉挡太阳的小亭子的建议、象对城市干道补上被砍树木还全城连片阴凉的呼吁等等，已经喊了不少年了，就是无动于衷，尤其是北京西路上的老宁海路和北京西路站已经合并为玉泉路站七年，可是那个站另半边老站台依然没有恢复成绿地，实在是不可思议！许多好的建议来自民间、来自网络，他们主要还是对有关部门关爱的拳拳之心，有的是恨铁不成钢，有的是铁骨铮言，需要我们多问计于人民诸葛亮，才能使得决策和监督更加科学全面。