湖南《邵阳日报》刊登市委经济工作务虚会未出席人员的检查。笔者觉得虽然很吸引眼球，也赢得一些叫好声，但是这种不实事求是的滥权创新，更值得清醒和反思。

    一是自损形象。虽然看上去登检查很有威慑力，却只是杀猴吓鸡，其实反过来一想，这个市委的会议组织能力差，要么会议不是太重要，或者可开可不开，或者与相关人员关系不大，没有听会的必要。既然会议重要，报名了就有联系方式，即使发现开会没有到，也应该打个电话问一问什么原因，或者请他马上到位。让别人青红皂白地写检查，甚至还登上报纸，把自己的责任推得一干二净，这只能说明这个市委相关职能部门组织能力太差了，给自己减了分，增加了负能量。

    二是浪费版面。时下党报的版面十分珍贵，用这么大的一块登上两篇不痛不痒的检查，来忽悠群众和读者，实在是一种不折不扣的浪费之举。把这么大一块用来登一点人民群众一席之地。再看看这个版上，总共才登了6篇文章加两个检查，如此刊登当地领导的长文哪里是对中央八条规定的有效执行，人民群众哪里还有上报纸的机会。其实，社会上有许多好人好事，和需要传递的正能量。为什么不能够把这一块省给群众呢？千万别说，即使不登这个也不会给老百姓的。

    三是滥用权力。这种割箭疗伤、自欺欺人的做法，在当前，有钱就有一切，“死猪不怕开水烫”，“见了棺材也不掉泪”的环境下，有多少特效恐怕也比较难。作为一次会议把未出席人员检查登在党报上，还有滥用权力之嫌。不如给他们来点真格的，该处分就处分，该撤职就撤职，该罚款就罚款，这些比较实际。话又说回来了，我不知道这样的检查报社是否应该收取相关责任人的广告费，不然相关政府部门特别决定刊登的个别人也应个人上交广告费。另外，从消防支队领导的情况来看，一方面没有实事求是，也不符合“惩前毖后，治病救人”的原则，反而带来恶性循环。一方面体现当地党委机关的官僚主义作风太严重，而且关系很不协调，另一方面也反映出两个主官之间配合得很不好，再说即使这样的会议一个人参加就行了，因为消防战备是第一位的，必须有一个人值班，那种全员开会的做法是愚蠢的也是不切实际的。因此，最应该登检查的不是消防的领导，而是当地市委的相关人员。