据南京日报报道，前身为女子中学的人民中学有望恢复女校身份，重新办成女子中学。今年新学期，学校将在新初一、高一先行试点，各办一个女子班。如果试点顺利，将全面推开，真正办成女子中学。(《南京日报》8月23日)

    笔者认为，个别中学这种重办女校的做法，不是科学的教育发展，而是典型的倒行逆施，教育行政部门应旗帜鲜明地制止这类错误做法，不要等到对社会、对孩子、对教育带来伤害，再亡羊补牢，就为时已晚了。我的理由有三点：

    一是造成教育资源的错乱。在城市中学办女校，一方面意味着周边的男生只能去更远的地方上学，这本身就是对当前教育资源不公的有过之而不及，给择校带来新的花样。特别是某些女校一旦办起来，肯定会带来时髦效应，还会引发盲目的跟风潮，继而不是择校费大升的僧多粥少，就是大家都想着办女校的市场现象，任其滑下去的话，大家为了挣钱全部办起女校，都可能弄得男生上学找不着学校的尴尬，引发社会新的不公。凡事不能只看眼前，也不能搞一招鲜，甚至一些学校得到某些好处，这些“复旧创新”从长远看，只能是贻害无穷，与培养全面素质人才的要求是格格不入的。

    二是带来封建意识的抬头。都说什么年代了，还试图采取把男女生隔开的强制措施，达到所谓“男女授受不亲”的目的，实在是愚蠢之极！对女孩子来说无疑产生更强的逆反心理，甚至走向社会更容易经不起诱惑。记得有句古话：男女搭配，干活不累。男女混校，对于孩子们的成长，特别是增强女孩子的自信心，是很有好处的。同时，女中学生也对男孩子充满了好奇，如果贸然切掉她们与异性的相处和融全的环境，只可能弄巧成拙，一方面影响其心理的成长和成熟，培育出弱不禁风的大家闺秀和小脚女人，另一方面与当年提出妇女解放，争取女权,打破女校的机制，实行男女同校、男女平等，使女同志也走在社会进步的前列的要求也是不相符的，看似对女性的关怀，实是对女性的侮辱和歧视。

    三是导致女中学生的弱势。近朱者赤，近墨者黑。妇女能顶半边天，谁说女子不如男。这些话已经喊了多少年，男人能做的事，女人同样能做。中学时光，女孩子处于朦胧期，虽然也愿意向家人或女同学倾诉，但更多的喜欢向哥哥式的男孩子诉说，这样会有一种安全感。一旦女校女生过于集中，势必造成巨大的心理压抑，还容易带来社会问题和其他不可想象的副作用，尤其在情况应急、问题处理方面，本身的身体素质和实际情况，女生不如男生来得机智和主动，弄不好对她们造成不必要的人身伤害。时下，教育竞争十分激烈，求学成才目标要求很高，我们如果不是在教育教学探索上多想点子，而是一味地搞这些“一招鲜”，甚至拾起那些被历史摒弃的错误垃圾做法，到头来只能是花拳绣腿、自欺欺人，对教育、对改革、对人才培养都是莫大的讽刺和祸害。