据扬子晚报报道：在常州务工的小伙彭承军最近觉得很憋屈，他称自己看见一老太骑车摔倒在地后，出于好意，他上前将老人扶起后离开，没承想，老人的家人通过警方找到了他，并说他撞人逃逸。警方表示，由于缺乏证据，事故最终很可能无法认定。新长征人练红宁读罢常州疑似“彭宇案”的整个报道之后，不免产生几点疑问：

    一是为什么老太不让他报警、送医院而是让他给家人打电话。是不是有一箭双雕的意思：记下了手机号，好追“责”于人。是不是真的手机没有话费了，这都值得思考，还是显示出老太的精明和聪明。

    二是为什么那么多人劝彭承军离开，不要惹麻烦。是不是大家都已经看到了事实真相，而且在小彭不愿离开的情况下，大家又力劝他离开了。从另一方面说明“彭宇案”的负效应依然很大，成为社会道德缺失的瘟疫。特别是药家鑫案判决前的某些争议，都反映当代社会的麻木不仁。

    三是为什么媒体找到证人，家属却在干扰证人证词。这里面有没有鬼呢？是谁在阻止正义和真相？如果这件事一旦再成彭宇案的话，将是社会的悲哀。再说了，现在不是有测谎仪吗，先测测哪个说了谎，更何况老太没有亲眼看到小伙撞的，只是凭着感觉推断的，这本身就有点不可信。

    新长征人练红宁认为，社会需要公平正义和道德诚信，首先那天的证人要在无干扰和保密的情况下出来作证，才有助于真相的还原。其次，必须有公正的组织来对当事人测谎。三是如果事实证明是某一方有假，都要进行道义和诚信的谴责与批判，当然一旦证明彭承军是做好事见义勇为的，则要大鼓旗张地宣扬和表彰，给常州人民一个交代。