李克勤（jixuie）题记：黄克诚大将1980年的那篇讲话，至今已经过去44年，他的那些对毛主席整体性评价的说法，可以作出多种判断。选取哪种判断，如今不可能完全一致，但是，只有肯定性判断，才能在绝大多数有正义感的人那里想得通说得通行得通，即使持否定性判断的人，也未必敢公开站出来说的。黄老在那个讲话末尾，讲到旗帜问题，那是整篇讲话的落脚点，对此，我们务必要给予充分注意，勿忘老将军的忠告。与此同时，不得不说，黄老将军当年的想法说法做法，本身就是在毛泽东思想这面光辉旗帜上写下了新的篇章。

    黄老指出：

    今天读这一段依然感觉精辟，具有非凡的理论穿透力。

    不得不思考：如果黄老看从1980年到2024年的中国和世界的历史进程，那他又会怎么说呢？

    进一步思考，黄老难道不是为我们后来坚持和发展毛泽东思想做出了表率呢？

    黄克诚无论在任何情况下，坚持真理，坚持维护毛主席形象，对党，对国家，对人民军队，对全国各族人民来说，意味着什么？

    这种坚持本身，难道不是在毛主席逝世后，对毛主席思想的发展？

    把毛泽东思想确立为党的指导思想并写入党章，是党的七大的历史性贡献。刘少奇在《关于修改党章的报告》中指出：“毛泽东思想，就是马克思列宁主义的理论与中国革命的实践之统一的思想，就是中国的共产主义，中国的马克思主义。”

    1945年党的第七次代表大会通过的党章指出：

    【中国共产党，以马克思列宁主义的理论与中国革命的实践之统一的思想——毛泽东思想，作为自己一切工作的指针，反对任何教条主义的或经验主义的偏向。中国共产党以马克思主义的辩证唯物主义与历史唯物主义为基础，批判地接收中国的与外国的历史遗产，反对任何唯心主义的或机械唯物主义的世界观。】

    众所周知，对一个指导思想的坚持，是发展的前提。没有坚持，也就无所谓发展。

    在一个特别需要坚持的时候，坚持了，意味着啥？

    是不是意味着发展呢?

    这个时候的坚持，实际上就有创造性的成分，也就是创造性的坚持。

    创造性的坚持，难道不是发展？

    —

    黄克诚同志参加过党的“七大”，是党的“七大”中央候补委员

    参加过“七大”的老同志，对旗帜问题会有比较深刻的感悟。因为在“七大”主席台上有个标语——在毛泽东的旗帜下胜利前进。

    我们党是马克思主义的政党，按照约定俗成，列宁主义是马克思主义，或者说“七大”以后，一直到毛主席逝世，我们说的马克思主义，就指的是包括列宁主义和毛泽东思想在内的马克思主义。党的旗帜只有一面，那就是马克思主义的旗帜，说毛泽东思想的旗帜，就是指马克思主义旗帜。

    毛泽东思想就是中国的马克思主义，中国不可能在毛泽东思想之外，再搞第二个马克思主义来。这是常识。

    黄老在这次会议上亲耳聆听过毛主席的一系列讲话。

    根据实践观察，黄老深刻领悟了毛主席在《论联合政府》（1945年4月24日）的教导：

    所以在毛主席逝世后，当社会上出现丑化毛主席的逆流时，黄克诚坚定地说：

    黄老维护毛主席的形象，就是我党我军和我国的形象，那真是立场坚定，旗帜鲜明，又理直气壮的。

    1980年底，我刚上大学不久，曾经亲耳听一位领导干部介绍黄克诚同志系统归纳毛主席丰功伟绩的一篇讲话，后来报纸上登出了这篇讲话，题目是《关于对毛主席评价和对毛泽东思想的态度问题》。在网上发布这篇文章全文，我是比较早的一位。黄老在党史里以敢于直言著称，这也是坚持真理，对党忠诚的表现。黄老的这篇讲话，可以称得上是一篇坚持毛泽东思想，发展毛泽东思想的经典文章。他用回顾历史的方式，列举了了大量无可争辩的事实，用以说明毛主席在党史上具有不可替代的地位，发挥了不可替代的作用。黄老的语言风格独特，直言不讳，单刀直入，例如他的这个说法就十分独特，且完全说得通——“如果有人硬要说任何别人比毛主席更高明、功劳更大，那就只能是对历史开玩笑！”黄老的意思很明显，评价毛主席不能对历史开玩笑，那是十分危险的。也就是说，要认真，要对历史负责。

    黄老还说：

    【如何认识和评价毛主席、如何对待毛泽东思想，对我们党和国家来说，是一个根本的问题。】

    二

    黄克诚的理论穿透力

    黄老的理论思维是非凡的。

    非凡在哪？

    他的说法理论性很强，因为那不是单纯的经验思维，而是理论思维。

    所以说，黄克诚的理论穿透力强——能够看到常人看不到的东西，就像X光机一样，具有透视功能，这还是器层面的。

    如果从道层面讲，黄克诚对毛泽东思想体系的领悟，也超过一般人。

    黄克诚对马克思主义的认识水平就不是一般高了。

    就在他的那个长篇讲话里，可以说，他是以事实为依据的，但他没有停留在经验思维上，迅速上升到理论思维，提出了至今依然振聋发聩的真问题：

    【如果丢掉毛泽东思想，拿什么东西来代替呢？】

    黄老是久经考验的名副其实的共产党人，他出于公道办事，他在关键时刻挺身而出为毛主席声辩，当然会得到广大干部尤其是普通老百姓的衷心感佩。

    老百姓对于那些真心拥戴毛主席的高级干部是看得清楚的——群众的眼睛是雪亮的。

    群众是真正的英雄，所以群众对于某人的评价才是历史最终的结论。

    毋庸置疑，黄老当年的那些说法，也是道出了人民群众的心声。

    黄老的那个讲话以后，全国各族人民中间出现了一批又一批坚持发展毛泽东思想的人。这难道不是毛主席说的“人民，只有人民才是创造世界历史动力”的历史景观吗？

    李克勤后记：斯大林逝世后，苏联出现了赫鲁晓夫这样的人，但没有出现黄克诚这样的人物。这是一个值得认真对待的问题。

    苏联的最后结局，难道是偶然的吗？

    黄老的那个讲话难道是偶然的吗？

    黄克诚同志作为一位老革命家、老将军，把党、国家和人民的利益看作高于一切，丝毫不计个人恩怨得失，这本身就是极其难能可贵的了——坦率地说能这么做的人并不是很多的。

    黄克诚同志在关键时刻不随大流，敢于坚持真理，为毛主席说话，这是需要勇气的。