2021年1月14日。这几天好几位网友说金某正在常州，为今年记念钱老110誕辰筹办《黄帝內经》当代科学语境解读展示馆，是个很有意义的事。但他们说从汉代起一直还传着《黃帝外经》，后來又有《难经》，对这些经书，钱老和金某是怎么看待的？

    各位领导，各位网友和朋友们，您们好！

    我先说一些情况，上世纪八九十年代，钱老在指导全国政协教科文卫体，劝导大家学习《黄帝内经》時，他早就说过有《内经》、《外经》、《难经》。他说在这三个经书，都以问答形式，类似像剧本一样，有演黄帝的、天師岐伯、黃帝儿子雷公、、、。其中《內经》是最根本的，是以黃帝为主持提问，由天師岐伯回答，层次最高，论医又广又深。而《黃帝外经》是由黃帝亲自开个头，议论最重要的阴阳问题，然后不再出埸，主要是由岐伯辅导黄帝儿子雷公、少師等，这两人的提问在八十一题中占一半，所以从《外经》的人员层次上看，远不如《内经》那么高，但是因为帶有辅导性质，講的比较细，比如命门的问题，有相当的展开，《內经》里只说到命门为目眦，而在《外经》里进一步扩大到双肾当中的督脉命门穴位上，在那里有无形的命门，还说十二正经的脏腑内也有命门。

    钱老比较看不起《难经》，因为在整个书中沒有具体的人问答，层次相当低。他说这很像是学习<內>、<外>经的人，自问自答的笔记本，其中把本來无形的命门说成右肾等等。钱老觉得有些中医相信《难经》的说法，有点不好理解。我本人也很赞成钱老的看法，特别是命门问题上，我通过当代科学语境的定量解读，脑海双目眦里，的确存在r2(阳精气阴精气)非常大，但也是无形的命门区域，而人类的双肾的K(阴精/阳精)值在十二正经中最小(4.10)的脏器，也就是先天阳精最多的器官，当然其中的无形命门也应该很高，正是这样《內经》把督脉命门穴同双肾联在一起是非常科学的说法。我也不同意《难经》说右肾为命门的说法。特別是北京中医药大学赵百孝教授检测左右肾原穴的导电量相当接近:如右肾64 .27mA，左肾66.9mA。钟伟东院长测的左右肾原穴电阻值也相当接近，从这些情况看，双肾差别不大，不然右肾的导电量应很大，电阻应很小。实际情况並不如此！

    鉴于以上情况，我在筹办展示馆時，主要听从钱老的说法，以《內经》为主，以《外经》为参照！

    八九十届全国政协常委，北化大学术委原主任现任世界华人报网总编 金日光