“拉马古猿”是人类分化出来的第一阶段，与人的特征更相近，是早期猿人，在人类祖先演化的历史中占有很重要地位，恩格斯称它们为“正在形成的人”。20世纪60年代，古生物学家皮尔宾姆和西蒙斯对猿类26个属50多个种作综合研究时，注意到拉玛猿形态上的似人特点，认为拉玛古猿是1000多万年前就向人类发展的最早的人类祖先，并将它从猿科转到人科，作为人科最早的代表，支持了人类起源青藏高原说。但70年代后半期，随着分子生物学的兴起和许多新化石的发现，对拉玛古猿的人科地位提出了怀疑（这不奇怪，西方人很狡诈，新技术都会被他们用于阴谋和造假）。分子生物学的研究认为，人和猿最早分歧的时间距今大约500～600万年前，这与拉玛古猿化石的地质年代发生了矛盾，与非洲南猿年代符合。问题何在？是不是西方考古的目的影响了分子生物学的研究？在西方考古的真正的目的是压制中华文明，窃取文明源头的背景下，这种情况是不能排除的，或者说结果只能是这样的。美国人R.E.凯(1982)则提出，根据解剖学的证据，拉玛古猿是人科成员。

    但是，正如何新先生所说，明朝亡国后，中国主流知识界经受清初文字狱的血洗和《四书》八股的禁锢，陷入集体麻木的蒙昧状态数百年，这一时期对外部世界一无所知。1840年共济会东印度公司击败清朝，开埠以后西风东渐，知识精英们则全面接受西方文艺复兴后有意识贬压中华文明而学术虚构的一套伪世界史体系，并写进了我们的学校教材、各种典籍中。结果，真实的情况被掩盖。在西方列强侵略蹂躏我们一百多年后，学习这样的历史，我们自然会产生对西方的崇拜，同时产生自卑心理。新中国建立后，中国人民重新站立起来，本应该正本清源，还原历史真相，但由于各种原因，这个工作没及时做。改开后，我们又全面照搬西方伪史，并写入网上资料。这是现在很多中国人崇洋媚外、贬中褒西的一个重要原因。但这些情况目前大多数人还不知道。在知道这些情况后，我们需要自己研究历史，及时更新教材、典籍和资料，还原历史的本来面目了。在这方面，黄忠平、何新、诸玄识、董并生、刘俊男、黄石和杜钢建等几位先生已经进行了探索，做出了重大贡献，值得肯定和赞扬。但这还远远不够，我们还需要更多人做出更多探索，以完全彻底推翻西方伪史，还原历史真相，确证人类起源于亚洲（青藏高原），中华文明是人类文明的源头，然后发挥中华民族的聪明才智，重新超越西方，引领人类文明。如果这件事情确定下来，人类历史的起始时间就由300万年前提升到1500万年前，人类原始社会的历史也将增加1200万年。

    以上是最近发现的与我们原来知识结构不一致的地方，告诉大家一下。如果讲的有错误的地方，大家可以批评指正，谢谢大家。