后附2、《尧山大丈夫——任应岐将军传》的作者张耕铸先生在鲁山县纪念任应岐将军就义79周年座谈会上的发言
 
    各位领导，各位专家，各位朋友，大家好：

    我是《尧山大丈夫——任应岐将军传》的作者，很高兴今天能来参加纪念任应岐将军就义79周年的座谈会。任应岐将军是我非常敬仰的一位爱国主义将领。他从一介布衣，通过艰苦卓绝的奋斗，成为一名统领千军万马的将军，但他又不同于同时代的其他军人，单纯满足于荣华富贵，升官发财，而是竭力追求进步，用毕生的精力寻找救国救民的道路。他的人生经历中也曾走过一些弯路，但更多的是在进步的大路上前行。尤其是在晚年，经历了无数坎坷后，终于找到了代表中国未来希望的共产党，完成了从一个旧民主主义者向共产主义战士的蜕变，并为他热爱的革命事业贡献出了自己的宝贵生命。

    民国时期，河南省境内有两大地方军事武装，一个是刘镇华的镇嵩军，一个是樊钟秀的建国豫军，镇嵩军长期依附北洋军阀，而建国豫军则追随孙中山，推崇三民主义。任应岐曾担任建国豫军前敌总指挥，是这支部队的二号人物。在北伐时期担任国民革命军12军军长，这个地位是很高的。北伐出发时国民政府下辖8个军，这8个军的军长都是后来民国的风云人物。北伐开始后，又收编了黔军3个军，分别授予9、10、11军称号，（这3个军的军长后来都被蒋介石唐生智杀死了。）之后就是任应岐的12军和樊钟秀的13军，可见其当时地位之高。在河南地区的民国军事人物中，任应岐是能进入前十位的，在平顶山地区，更是仅次于樊钟秀。后来，他又是和吉鸿昌将军一起牺牲的，吉鸿昌是河南三大抗日名将之一，大名鼎鼎，家喻户晓，而任应岐却一直籍籍无名，不论是在他的家乡平顶山地区，还是在史学领域，都鲜为人知，这是很不公平的。我之所以写《尧山大丈夫——任应岐将军传》，就是为了向世人宣传任将军，让更多的人知道他的事迹。由于资料有限，加之我的功力欠缺，本书写得不尽如人意，只能算一本抛砖引玉的作品。但也总算是填补了一个以往没有任将军传记的空白，为宣传任将军作了一点微薄的贡献。我希望今后，在任将军的家乡，在大家的共同努力下，能发掘出更多任将军的历史资料，能有人写出更丰富更生动的任应岐将军传记，让我们平顶山地区这位重要的历史人物为更多世人知晓。

    任将军的后人为任将军申报烈士称号付出了很多辛苦，但一直没有成功，其中有很多原因，我认为重要的一条是任将军知名度不高，以致政府不够重视。当今中国流行眼球经济，很多地方为了吸引眼球，大力发掘本地历史名人，加以宣传，以作为本地区的名片。有的地方没有拿得出手的名人，就弄虚作假，把文学作品里的人物拉出来充数。有的甚至因为找不到正面人物，就把反面人物拉出来显摆，混淆是非，颠倒黑白，实在是可笑、可气甚至可耻。而任应岐将军是真实的历史人物，是一位堂堂正正的爱国主义军事家，是一位很值得大力挖掘宣传的本地名人，对这样一位重要历史人物，我们的政府却不予重视，这不能不说是一件很短视的行为。我觉得我们在座诸位都有责任有义务，积极宣传任应岐将军，加大宣传任将军的力度，让任将军的名气走出平顶山，走出河南，更加为世人所知。那时，就会把要政府宣传变为政府要宣传，那时申报烈士称号我相信就会减少很多阻力，自然而然水到渠成的成功。

    这次来了才知道，鲁山县炎黄文化研究会正在组织评选鲁山县十大历史名人，除了刘累、墨子、元结、牛皋四位市级名人当然入选外，其他人都要投票选举。有人对提名任应岐为十大历史名人颇有微词，认为他出身蹚将，还镇压过黄麻起义，不够资格。我认为这是不正确的。潘主席说得好，评价历史人物，一个要看大节，一个要看晚节。任应岐早年曾追随孙中山，参加护法运动，跟随樊钟秀到广州打败陈炯明叛军，使孙中山大元帅府转危为安。后来参加过北伐战争。再后来开展抗日反蒋活动，投身无产阶级革命的行列，直至献出宝贵生命。他的大节和晚节都是正确的，选他做鲁山历史名人，合情合理，实至名归。

    文史不分家，当今社会，史学比较冷门，文艺十分热门，尤其影视剧，是最有影响力的宣传工具，如果能拍一部宣传任应岐将军的电视剧，效果肯定会非常显著，极大的提高任将军的知名度。毛主席当年在夸赞丁玲的词中曾写道：“纤笔一枝谁与似？三千毛瑟精兵。”意思是丁玲一支笔，能顶得上三千精兵。在这儿套用这首词的意思，如果能拍出一部宣传任将军的电视剧，它起的作用，将比我们搞历史的辛辛苦苦宣传多少年的效果要大许多倍。这件事我觉得需要有关部门加以重视。

    前几天接到潘主席和袁主席的电话通知，比较仓促，没怎么准备，拉拉杂杂说了一些，可能有点乱，如果有不妥之处，还望大家批评指正。

    谢谢大家。

http://user.qzone.qq.com/627474241/blog/1385345297#app=2&via=QZ.HashRefresh&pos=1385345297