北非战云未散，叙利亚、伊朗又闻硝烟，不尽的战事给人类带来了什么？除了大规模的人道主义灾难和军阀混战之外，引起我们更深层次的战略思考就是：如今国际上的战争还有没有正义战争和非正义战争之分？

    要不要打伊朗，要不要打叙利亚，究竟谁说了算？似乎联合国说了不算。因为现在有的霸权国家想打谁就打谁。有理由要打，没有理由编一个理由也要打；有联合国授权要打，没有联合国授权也要打。想怎么打，就怎么打，想打多大规模，就打多大规模，总之，打你没商量。打对、打错，没人问津，明显的非正义战争得不到谴责。如今，国际关系中，更多的是倚强凌弱、以大欺小的丛林法则横行。

    列宁认为，“战争是政治的继续”，“帝国主义战争是为掠夺、奴役和侵略而进行的战争，而资本家则得到好处：发战争财，挑起民族偏见，加强反动势力”。纵观最近几场战争，以及弥漫在叙利亚和伊朗的硝烟，也都说明了这点。说白了，如果利比亚、叙利亚和伊朗是西方社会的顺民，如果利比亚和伊朗没有石油，西方也不会去插手它们的内部事务。中东、非洲国家中有比利比亚更独裁的国家，也没见西方国家去打。

    西方国家发动的这几场战争就是为了“掠夺”和“奴役”。有国家说，出兵是为了阻止人道主义灾难，但实际结果往往是造成更大规模的灾难。他们的强盗逻辑就是，凡是不符合西方列强利益的国家，就可以武力推翻，或者支持反政府力量打代理人战争。试问，如果没有西方列强提供武器装备，一个国家的内乱怎么能升级为内战？尤其值得注意的是，美国正在尝试一种新的干涉模式，花别国的钱，流别人的血，达到自己的利益。利比亚是一个试验场，叙利亚、伊朗可能是下一个试验场。

    毛泽东说，“历史上的战争分为两类，一类是正义的，一类是非正义的。一切进步的战争都是正义的，一切阻碍进步的战争都是非正义的。我们共产党人反对一切阻碍进步的非正义的战争，但是不反对进步的正义的战争。”有的霸权国家自1990年以来平均每四年打一仗，几乎天天处于战争状态，却要“勒令”别的国家，不许动用武力解决自己的领土和国家统一问题。中国是联合国安理会五大常任理事国中唯一一个近30年没有打过仗的国家，却要被贴上“中国军事威胁论”的标签。虽然我们一贯主张用和平方式通过谈判和磋商解决国际争端，但从没有作出过放弃用非和平方式收复失地的承诺，为了实现国家主权和领土完整的统一战争，都是正义战争，就如同美国为了实现国家统一的南北战争一样，无可非议。凭什么我们一提用非和平手段解决问题，就似乎成了原罪，成了被告？

    因此，我们要旗帜鲜明地表明我们的观点，凡是非正义战争，我们坚决反对之，凡是正义战争，我们大胆实行之！凡是侵略战争，我们坚决声讨之；凡是反侵略战争，我们大胆声援之！而且只要我们带头坚决反对非正义战争，我们终将在国际社会中赢得正义力量的支持，同时也能占领道德高地。

    (作者是中国军事科学学会副秘书长)