油画：遵义会议 邱瑞敏 章德明 等作

    遵义会议，因为确立了毛主席在我党我军的领导地位，挽救了革命挽救了党，而使遵义会议会址成为了中国革命的圣地。

    天不生润之，万古常如夜。

    2024年10月24日，我第二次来到遵义会议会址瞻仰圣地，追思我党独立自主选择领袖的不易，缅怀毛主席建党、建军、建国的丰功伟绩，怀着对毛主席无限敬仰、崇拜和怀念的心情草成了一首《添字采桑子》，录于下：

    添字采桑子·仰遵义会议会址

    黎平兵定征遵义，危及存亡，危及存亡。紧要关头，军将可谁王？
    周朱将帅张王唤，润之独强，润之独强。从此航船，一路向辉煌。

遵义会议会址  2024年10月24日摄

    在会址展厅现场，听解说员介绍遵义会议是1935年1月15日~17日召开的，心里很不是滋味。

    遵义会议到底是哪天召开的，本来不是问题。但由于改开后历史虚无主义的泛起，加上个别学者的哗众取宠，却成为了一个问题。

    在1983年前，老一代无产阶级革命家在世时，遵义会议召开时间是早有定论的，那就是1935年1月7日至9日。

遵义会议会址  2024年10月24日摄

    遵义会议后，接替博古担任党的总负责人的张闻天的警卫员刘自升，在遵义会议后刻写的遵义会议文件（当年的文件都是蜡纸刻写油印。一直到上世纪80年代初，县级科局级印发文件都主要依靠蜡纸刻写油印）《关于反对敌人五次“围剿”的总结的决议（遵义会议）》，在标题下加括号明确注明：一九三五年一月八日政治局会议通过。

中央档案馆收藏的遵义会议决议文件原始档案

    有幸的是，这个原件一直收藏在中央档案馆，是遵义会议召开时间最原始的证据。1941年到1943年，毛主席在延安亲自主持编辑审定的重大历史文献《六大以来》，收录了遵义会议决议文件《中央关于反对敌人五次“围剿”的总结决议（遵义会议）》——一九三五年一月八日政治局会议通过——，明确审定遵义会议召开时间是1935年1月8日，和张闻天警卫员刘自升在会议结束后刻写的原始档案相一致。

毛主席主编的中国共产党历史文献《六大以来》第669页影印件

    这些原件都是解放前的，是由当事人审定的，具有绝对权威性。

    遵义会议纪念馆在1955年开放。1956年，陈云同志关于遵义会议的“汇报提纲”原件由苏联移交给中国。由于“汇报提纲”说遵义会议时间是三天，1959年，遵义地委向贵州省委宣传部请示，特请示中央办公厅哪天作为纪念日为好。参加过遵义会议的时任中办主任杨尚昆确定，遵义会议召开时间是1935年1月8日至1月9日，明确以1月8日为纪念日。

    从此， 遵义会议纪念馆就一直以这个时间宣传遵义会议。

    所以，在1984年前，在“遵义会议”中共领导参会人员全部健在时，所有文献都注明遵义会议时间是1935年1月7日至9日。如果没有写出具体时间，则表述为1935年1月初。

    然而，1984年，在历史虚无主义盛行的那个年代，中央党史研究室由两人组成的“遵义政治局扩大会议若干情况的调查组”到贵州调研后，片面采信了时任遵义会议纪念馆副馆长石永言依据一份电报原件的主观推断，把遵义会议召开时间改为了1月15日至1月17日，并把这个说法收入了解放军出版社1984年出版的《遵义会议的光芒》一书。

    从那以后，几乎所有的党史研究文章及再版的历史文献，包括《毛泽东年谱》《毛泽东军事年谱》都把遵义会议召开的时间从1935年1月8日改成了1935年1月15日至17日。

    而1月15日开始召开的那个会议，据历史资料，实际是中央政治局在遵义期间召开的第三个会议“中央军委向中央政治局关于作战方针、时间、地点的报告会”，而非史称的“遵义会议”。

    根据王春晓先生依据大量历史原件和资料的研究，中央政治局成员在到达遵义后，召开了三个会议。第一个会议，是1月7日午饭前在到达后立刻召开的“中央政治局领导碰头会”。战情紧急，这是例行。第二个会议，是1月7日晚到1月9日召开的“中共中央政治局扩大会议”，史称遵义会议。第三个会议，是1月15日开始举行的“中革军委向中央政治局关于作战方针、时间、地点的报告会”，是专门研究作战时间与地点选择的会议。

    历史不是任人打扮的小姑娘。可偏偏有人总想任意打扮历史。这些人，如果不是对历史的有意虚无，那至少也是贪图标新立异、哗众取宠一时之快感。

    其实，但凡有点逻辑头脑的人，都不会得出遵义会议是1月15日至17日召开结论的：

    一，当时军情紧急，解决错误路线领导的问题迫在眉睫。从1934年12月18日召开的黎平会议开始，到1934年12月31日下午至1935年1月1日凌晨召开的猴场会议，都已迫切提出了要解决中央红军错误领导路线的问题，要不每天都会多死人的。1月7日早晨已经打下了遵义，哪里能四平八稳地等了七八天才再开这个会议？所以单从逻辑上看就说不通。

    二，遵义会议结束后刻印的原始文件会议决议，明确注明是1935年1月8日。怎么能够用过了快50年后才发现的一个所谓凭据，去否定原始档案？

    三，毛主席，以及所有当时的参会者，都认定当年是1935年1月7日至9日召开的遵义会议。怎么能够用50年后的一个当代人的说辞，去取代当年参会人的认定？如果不是荒唐至极，那就一定是别有所图。

    遵义会议，这样在我党历史上永放光芒的会议，不管是时间还是内容，都是不能够让人任意打扮，甚至刻意虚无的。

    所以，遵义会议是哪天召开的？我只信毛主席。