序言：

    作为世界历史上迄今为止最伟大的军事家，毛主席在抗美援朝战争中，展现了他无与伦比的战略远见和炉火纯青的战役指挥艺术。毛主席亲自领导中国人民志愿军对世界头号帝国主义强国——美国进行了有史以来最为彻底、最为沉重的打击。

    中央文献研究室编写的《毛泽东传》，用两大章的内容，大力歌颂了毛主席在抗美援朝战争中的丰功伟绩。但是遗憾的是，《毛泽东传》对于毛主席的电报展现的并不具体、详细。《建国以来毛泽东军事文稿》、《毛泽东年谱》、《建国以来毛泽东文稿》公开的大量资料弥补了这个遗憾。

    主席去世之后，很多不良媒体在宣传抗美援朝历史的时候，刻意淡化、贬低毛主席的作用，刻意过分夸大彭德怀等前线将领的作用，掩盖了大量历史事实，甚至制造了很多历史谣言。今天，我们有义务还原历史真相，以详实的档案还原朝鲜战争中真实的毛泽东。

    在之前，我写《【世界战争史上迄今为止前所未有、后所不及的伟大奇迹】毛主席亲自指挥的抗美援朝战争》这篇文章的时候，已经比较详细的介绍了毛主席亲自指挥抗美援朝战争的历程。在这篇文章，我简要梳理一下毛主席在朝鲜战争中无与伦比的决定性作用。

    一、出兵前，毛主席的高瞻远瞩

    毛主席是中、苏、朝三国领导人中，对战争状况观察的最敏锐、最具有战略远见的一位。在朝鲜人民军对敌人“猛打、猛冲、猛追”的时候，在金日成和斯大林沉浸在胜利的喜悦之中的时候，只有一位大战略家忧心忡忡。他就是毛泽东。

    1950年7月20日，什特科夫致电斯大林，提到：“会谈中，毛泽东提出了这样一些问题：朝鲜同志怎么看——美国人是否将在朝鲜长期参战。在此，毛还加了这么一句话：美帝国主义是最凶恶的帝国主义,他们是不会完全撤离朝鲜的，为了赢得胜利，他们会向朝鲜投入很多自己的军队。”“金日成是否想过这样一问题，如何撤退,从哪里开始后撤,命令部队停止向敌人进攻，以便保存自己的主力。”（《什特科夫致斯大林电：前线状况和中国参战问题（1950年7月20日）》）通过什特科夫向斯大林同志汇报的谈话记录中，我们可以看到，毛主席这时已经提醒金日成和斯大林：一定要提防美帝国主义增加军队，注意撤退和保存主力。但是，金日成和斯大林没有重视毛主席的良言。

    这时，斯大林同志犯了一个重大的战略错误，就是建议金日成“继续坚持下去”。8月28日，斯大林致电金日成，他鼓励金日成说：“联共(布)中央祝贺金日成同志及其战友在伟大的朝鲜人民解放斗争中，在金日成同志领导下取得的辉煌胜利。联共(布)中央毫不怀疑，外国干涉者将很快地被趁出朝鲜。”（《斯大林告知金日成对朝鲜人民军作战问题的建议(1950年8月28日)》）金日成和斯大林最终为进攻时的冒险主义付出了代价。

    1950年10月2日，毛主席致电斯大林，指出：“七月中旬、七月下旬和九月上旬，我们又三次告诉朝鲜同志，要他们注意敌人有从海上向仁川、汉城前进切断人民军后路的危险，人民军应当充准备，适时向北撤退，保存主力，从长期战争中争取胜利。所有这些建议都未能引起朝鲜同志的注意，以致陷入敌人预先设好的圈套，人民军主力被敌人切断。”（逄先知、李捷：《毛泽东与抗美援朝》）这里，毛主席只提到了朝鲜同志的失误，没有直接指出斯大林的失误，但是无疑朝鲜同志的失败和苏联同志的错误建议是有关系的。

    美帝国主义打朝鲜，无非是垂涎面积更为广大的中国和整个亚洲。美帝的这点伎俩，怎能瞒得住身经百战的毛泽东？为了捍卫新中国的安全，毛主席果断决定出兵朝鲜。

    二、出兵后，毛主席亲自具体指挥了两大战役

    志愿军刚刚入朝的时候，毛主席的指挥是极其具体而细致的。翻阅《建国以来毛泽东文稿》，我们可以发现毛主席亲自指挥抗美援朝的大量电报原稿，可以感受到毛主席无与伦比、炉火纯青的指挥艺术。主席亲自具体指挥抗美援朝战争的无与伦比的伟大作用，恰恰也是《跨过鸭绿江》中展现的严重不足的。这不得不说是该剧的一个遗憾。起初，毛主席并不想直接出手。由于敌我兵力悬殊，主席决定先设立防线，尽量不要过早打大仗，等苏联援助我们的装备到达了之后、等我们和敌人缩小了差距之后，再打不迟。这里可见主席在和极端强大的敌人对抗的时候主张不打无准备无把握的仗。

    后来，根据敌人前进的过于猛烈、根本来不及设防的事实，毛主席迅速改变作战方针，决定诱敌深入、包围敌人、寻机在运动中歼敌。主席指出：“截至此刻为止，美、伪均未料到我志愿军会参战，故敢于分散为东西两路，放胆前进。”（毛泽东：《关于打好志愿军出国第一仗给彭德怀的电报》）之后，毛主席指挥第一次战役和第二次战役，都是极其细致、极其具体的。上到战略，下到战役战术，毛主席都做了极其细致的部署。

    《建国以来毛泽东文稿》中，《关于注意控制妙香山等制高点给彭德怀、邓华的电报》、《关于第四十军行动部署给彭德怀、邓华的电报》、《关于速定围歼伪第六、八两师的部署给彭德怀、邓华的电报》、《关于立即占领妙香山、杏川洞给邓华等的电报》、《关于第四十、三十九、三十八军行动部署给彭德怀、邓华的电报》、《关于诱敌深入山地加以围歼给彭德怀、邓华的电报》、《关于第三十九军作战行动问题给彭德怀等的电报》、《关于歼灭伪第一、六、八师的作战部署给彭德怀、邓华的电报》、《关于争取在元山、顺川铁路线以北创造战场给彭德怀的电报》、《关于围歼美军陆战第一师的部署给彭德怀等的电报》、《关于集中四个军歼灭美军三个师的主力的电报》、《关于第四十二军的作战部署给彭德怀等的电报》、《关于攻取顺川、肃川一线给彭德怀等的电报》、《关于消灭敌增援部队的部署给彭德怀等的电报》、《关于对被围美军第五、七两团的作战部署给彭德怀等的电报》……大量毛主席细致指挥第一次和第二次战役的电报，都充分展现了毛主席不仅是伟大的战略家，也是伟大的战术家、战役指挥家。

    所以，杨奎松之类的人，说毛主席“一般只管战略，不管战役战术”，纯属是对毛主席无与伦比的军事能力的贬低，更显示了他们对历史的无知！

    三、毛主席精准识破了美帝国主义的阴谋，决定发动第三次战役

    第三次战役的发动，不仅在政治上完全必要，在军事上也是完全必要的。美帝气焰极其嚣张，之前已经越过了三八线，就是要吞并整个朝鲜半岛、剑指整个东亚。这是它的根本战略目标。第一次战役和第二次战役均由于我军对敌采取在其并无防备情况下进行的突袭战略战术打赢，所以美帝对我军还并未服气，无疑还有要反扑以实现其战略目标的野心。所以，发动第三次战役、进一步打击美帝嚣张气焰和物质实力，在军事上也是完全正确的。主席看穿了美帝的阴谋，及时粉碎敌人迅速整军企图。如果不迅速发动第三次战役，等着敌人养足了力气，我们再给敌人第三次沉重打击，就极端被动了。恰恰第三次战役抓住了最后一次超大规模的沉重打击敌人的机会。如果没有历史上的抗美援朝第三次战役，那么第二次战役之后的下一个“第三次战役”就会提前成为“第五次战役”，我们就可能退的更远、难以充分巩固好三八线以北的成果了。今天，不得不佩服毛主席的高瞻远瞩！

    第三次战役前后，毛主席也是非常冷静、理智的。《跨过鸭绿江》中，有一个严重篡改历史的剧情，就是在第三次战役之后，毛泽东“轻敌冒进、好大喜功”，要彭德怀“一鼓作气、把美军彻底赶下海”，而聂荣臻“犯颜直谏”，使毛泽东发热的头脑冷静了下来。这真是对历史的严重篡改！无论是《毛泽东年谱》还是《建国以来毛泽东文稿》、《建国以来毛泽东军事文稿》、中央文献研究室编写的《毛泽东传》，都没有这一内容的记载！这一剧情严重丑化和抹黑了毛主席。这是编剧在搞“活人欺负死人”！

    真实的历史是什么？在决定越过三八线的时候，毛主席就告诉彭德怀：“然后看情形，如果敌人以很大力量固守汉城，则我军主力可退至开城一线及其以北地区休整，准备攻击汉城条件，而以几个师迫近汉江中流北岸活动，支援人民军越过汉江歼击伪军。如果敌人放弃汉城，则我西线六个军在平壤、汉城间休整一时期。”（《关于我军必须越过三八线作战给彭德怀的电报》）可见，主席在第三次战役发起之前就注意休整，没说过要把美军“一鼓作气赶下海”。主席还讲：“美、英正在利用三八线在人们中存在的旧印象，进行其政治宣传，并企图诱我停战，故我军此时越过三八线再打一仗，然后进行休整是必要的。”（《关于朝鲜战场形势和我军作战部署给彭德怀的电报》）这哪里有丝毫所谓的轻敌冒进呢？毛主席还指出——打不顺利，还可以撤退休整准备再战，不要硬着头皮上。毛主席说：“如不顺利则适时收兵，到适当地点休整再战，这个意见也是对的。”（《关于朝鲜战场形势和我军作战部署给彭德怀的电报》）这哪里是要一鼓作气把敌人赶下海的意思？主席这里恰恰说的是如果不顺利的话就应该适时收兵休整！

    大量主席的电报，只能看出主席的冷静、理智，看不出主席有一丝一毫要迅速把敌人赶下海的意思！中央文献研究室编写的《毛泽东传》还特别指出：“第三次战役结束以后，彭德怀和金日成在是否休整一段时间再南进的问题上有着不同看法。毛泽东赞同彭德怀的意见，即志愿军在仁川及汉江以北先休整两到三个月。但他又认为，必须尊重朝鲜同志的意见，特别是要注意同他们搞好团结。”（《毛泽东传》：《第44章、抗美援朝(上)》中共中央文献研究室）这才是真实的毛主席，这和《跨过鸭绿江》的剧情中毛主席的“轻敌冒进”形象完全相反！

    四、用“零敲牛皮糖”粉碎“磁性战术”

    第三次战役很重要的一个伟大意义，就是延缓了美军养足精神、蓄足锐气的时间，从而更充分地巩固住了我军在三八线以北的果实。后来，李奇微利用美军机械化优势，发明了对付我军的“磁性战术”，并在第五次战役趁着我军撤退不够迅速捡了便宜。

    根据新的实际情况，毛主席调整了对美作战的战略战术，确定了“零敲牛皮糖”战略战术。主席指出：“这就是说，打美、英军和打伪军不同，打伪军可以实行战略或战役的大包围，打美、英军则在几个月内还不要实行这种大包围，只实行战术的小包围，即每军每次只精心选择敌军一个营或略多一点为对象而全部地包围歼灭之。”（《关于目前我军同美英军作战的战略战术问题给彭德怀的电报》）这封电报，充分展现了毛主席炉火纯青的指挥艺术！

    表面来看，毛主席这封电报是战术电报，具体讲解了集中绝对优势兵力、零敲碎打的小规模歼灭美帝小股部队、逐渐削弱敌人的战术。但是深刻理解了主席的这封电报之后，可以感受到这封电报具有战略高度——这封电报标志着毛主席指挥抗美援朝战争的总方针的转变，也就是由打大战变为打小战。

    李奇微的“磁性战术”，就是利用他们的机械化优势，等我们大规模进攻的时候，他们迅速的跑，然后再以机械化优势迅速反扑。正如主席在1951年6月3日的电报所说：“我军每次进攻时，只能由战斗员自己携带七天的粮食和弹药。用完了，停下来，等候补给。如果没有解决敌人，只好撤回来。这是因为敌人用大量空军封锁我军战线的近后方，我们的车辆大部被击毁，粮弹送不上去。敌人已经完全明了我军的这种情况。当我军前进时，它就全线后撤。等候我军粮弹用完，它就举行反攻。我们现正组织人力运输队，使用最原始的手推车，试图解决这个火线上运送粮弹的问题。”（《毛泽东年谱（1949~1976）》1951年，五十八岁。中共中央文献研究室）所以，主席决定不再打“重大战役”、不再对敌人进行大规模主动进攻，决定打小歼灭战。主席指出：“我军过去总想用大包围的方法，企图一次解决敌人一个至几个整师，结果没有达到目的，而包围和歼灭敌军的几个连至一二个营的机会则较多。因此，不要做现在我军还不能做到的事，不要企图打大规模的歼灭战，而应精心设计，寻找机会，多打小规模的歼灭战。”（《毛泽东年谱（1949~1976）》1951年，五十八岁。）在这封电报中，主席也指出这时敌我装备差距还是极其悬殊的！

    在主席的英明指导下，我军不再打“重大战役”，使敌军的“磁性战术”从此无用武之地。用毛主席的战略战术思想武装起来的中国人民志愿军，从此彻底占据了朝鲜战场的主动权，逐渐通过各个小歼灭战，给美军带来了巨大打击。我军的“零敲牛皮糖”作战方针，最终也得到了友方的认可。后来彭德怀访问莫斯科，和友方讲述了小歼灭战的战绩。据相关档案资料显示，在彭德怀和斯大林的谈话中，彭德怀讲：“在1-2月份期间,美国人发动了200多次进攻,但是成功率只有百分之1。我们在个月期间进行了大约30次的进攻，其中有百分之80-百分之90是成功的。”斯大林问：“这些成绩表现在哪方面?”彭德怀自豪地说：“我们成功地消灭了敌人的小股部队——排或者是连。”斯大林问金日成：“金日成,您同意这种说法吗?”金日成说：“当然同意。”（《俄罗斯解密档案选编·中苏关系》）

    尾声：

    上述内容可见，毛主席在抗美援朝战争中，展现了高瞻远瞩的战略远见、炉火纯青的指挥艺术，在国际舞台充分展现了他无与伦比的军事能力。无论是出兵前的未雨绸缪、指挥第一次战役和第二次战役时的细致具体，还是部署第三次战役时的冷静理智、确定“零敲牛皮糖”作战方针时的实事求是，都体现了毛主席在朝鲜战争中无与伦比的作用。

    毛主席在朝鲜战争中的丰功伟绩和他所展现出来的军事天才，是其他任何人也无法相比的。现在的媒体，一提起抗美援朝，就把注意力几乎全部放到了彭德怀为首的志愿军司令部上——这是不客观的。我们这一代非常有必要把这段历史仔细呈现出来，特别是把毛主席的无与伦比的作用仔细呈现出来！