为了不想握手,又不想过于突兀,原来可以如此费煞思量,奇招尽出。这又令我想起另一则发生在香港的故事。
那时是1993年,香港仍未回归祖国,中英双方因为末代港督彭定康(Chris Patten)要推动其政改方案而闹得势成水火,中方官员也索性与之割席。有一次,在大屿山大佛开光的重大佛教盛事中,当时中国驻港最高级别官员、新华社香港分社社长周南,与彭定康不期而遇。彭定康遂大方伸手,欲与对方握手,但周南却当然不想,但又要考虑过于拒人千里之外,在形象上将有不良影响。
结果,周南果真没有握手,反而双手合十,作了一个佛教礼仪手势回应,令到彭定康也只有被迫缩手,以相同手势回礼。
所以,都是那一句,握手从来都是一门殊不简单的政治学问。
我知道国内也有一个说法,说杜勒斯拒绝跟周恩来握手的故事纯属虚构。例如徐京利在其所著的《解密中国外交档案》一书中便指出,根据当时在日内瓦会议期间始终陪伴在周恩来左右、中国代表团秘书长王炳南的回忆,便断然否认发生过这样一件事。作者也强调自己反复查证过外交部档案,始终没有发现过相关纪录,并总结王炳南的回忆是真实、可靠和具有权威性的。
但以上的故事,却又确实是记载在尼克松亲自撰写的书中,他更如前述般,阐释了自己当年访华的心理和策略考虑,而他记录与周总理的一段对话,又分明说明拒绝握手一事实有发生,而且还说得如此具体,完全不像杜撰。
有关的谜团,只有日后留待史学家解开了。
|