|
开国元帅与“土改”——记贺龙与陕北义合会议 |
2008-03-11 10:43:09 |
来源：中国共产党新闻网 |
作者：刘秉荣 |
浏览次数： |
|
|
|
|
灭封建剥削。”
同年９月24日，贺龙与赵林、李井泉、张稼夫、武新宇等联名发布《晋绥边区农会临时委员会告农民书》。《农民书》中向农民兄弟姐妹喊出：“咱们农村彻底翻身的日子来到了！”“要彻底打垮地主阶级”、“彻底平分土地”。
义合会议继续全国土地会议“左”倾错误的原因
对于土地革命，贺龙的态度是非常鲜明的，对于执行中央土改的指示，也是十分坚定的。但是由于康生、陈伯达在晋绥的土改试点中即存在着严重的“左”倾，而全国土地会议中不仅未予纠正，反而又把反对右倾作为主要内容。因此，贺龙对于土改中“左”的倾向将造成的恶果没有引起足够的重视。虽然他在1946年晋绥军区高干会前，曾到静乐的大夫庄及岢岚的中寨进行了调查，发现了过重打击富农、严重侵犯中农利益等问题，并于９月在他领导下由分局颁发了一个方向正确的基本原则，但是，由于康生、陈伯达试点经验的干扰，由于全国土地会议重点反右，由于义合会议上虽然“有材料，并且很多，但是对边区具体的土地改革问题却反映不够”等，造成了贺龙对土改中的“左”倾错误还缺乏足够的认识。同时，对于土地政策由减租减息到土地革命的转变过程，贺龙当时“是没有弄清楚的”。还有，对于下面反映上来的有关土改的材料，由于战争的频繁和紧迫，贺龙等也缺乏详细深入的调查，而这些材料却又成了确定义合会议解决土地问题的主要依据，这也是促成贺龙对边区土改做出错误估计的主要原因。比如，有一段材料中称：“边区有新老两种地区，平分是否对老区适用？持适用观点者认为，老区是几十年前分过，当时一般来说，分得比较粗糙，兼之时隔已久，变化很大。现在看来，存在漏地主、以多报少等问题，加之地主、富农回收土地，造成大量公地被侵占，新移难民无地种等。另外，老区不仅有封建残余，且党内也不纯。有严重的官僚主义，因此也要和新区一样的发动群众分土地。”
西北局给毛泽东所写的报告中，也谈到了关于义合会议制定土改政策的依据。报告称：一、取消观点、右倾都存在。三边以地委秘书长李合友为主主持土改，他们认为三边地广人稀，地主一般自力耕种，剥削甚微。农村中没有阶级关系。二、在一些县以上干部中认为土改不是土地革命，还不是消灭地主阶级，不是阶级斗争。绥德分区县以上干部一般都这样认为。于是，他们召开地方座谈会，要地主、富农献地，想使地、富也对土改满意。王明也到了那里加油。他在绥德何家石试办了试点之后，下了个结论说：何家石试办的不错，地主也满意了。在许多地方，先给地主留地，而后再分给农民。农民的土地要求满足与否不管。分地之后，还要农民与地主联欢，以示感谢。“诉苦不见面，分地双碰杯”。三、在分配问题上，以绥属几个试办区的情形，地主富家留地多，贫雇农没得到满足。四、干部窃取果实十分严重。
这些，都是导致西北局在义合会议上继续全国土地会议“左”倾错误的原因。
11月1日，贺龙在会议开幕式上讲话，号召“各级党委、各级政治部召集各种会议，动员全党、全军及一切组织，派遣大批干部下乡，发动广大的农民参加土改运动，贯彻土地改革”，并要求“应在党内外说明现今中国农民土地问题的严重性，农民受压迫、受剥削及其悲惨生活的严重情况”，指出“只有根据广大农民要求实行彻底平分土地，才是现今彻底解决中国土地问题最好、最公平、最易实行的办法”。贺龙以坚决的语气告诫大家，只有消灭了封建与半封建剥削的土地制度,实行了耕者有其田的土地制度,才能大大提高社会生产力和农民生产积极性，并使我们能够团结绝大多数中国人民去战胜卖国贼与独裁者蒋介石。
习仲勋在会上做了总结报告。贺龙同意习仲勋的报告，并于11月25日会议闭幕时讲了话。他说：“今天土
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
中国红色旅游网版权与免责声明：
1、凡本网注明“来源：中红网”或“特稿”或带有中红网LOGO、水印的所有文字、图片和音频视频稿件，版权均属中红网所有，允许他人转载。但转载单位或个人应当在正确范围内使用，在下载使用时必须注明“稿件来源：中红网”和作者，否则，中红网将依法追究其法律责任。
2、本网其他来源作品，均转载自其他媒体，转载目的在于传播更多信息，丰富网络文化，此类稿件不代表本网观点。
3、任何单位或个人认为本网站或本网站链接内容可能涉嫌侵犯其合法权益，应该及时向本网站书面反馈，并提供身份证明，权属证明及详细侵权情况证明，本网站在收到上述法律文件后，将会尽快移除被控侵权的内容或链接。
4、如因作品内容、版权和其他问题需要与本网联系的，请来信：js88@vip.sina.com |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
关闭窗口
