部分中国人觉得用俄罗斯强硬方式对日本很好，能否采取这种方式取决于民心，也关键在于胡锦涛等上层态度。但是也有许多中国人好了疮疤忘了疼。一见俄国对日本强硬，就觉得出口恶气，其实无助于钓鱼岛的收复，也是自取其辱。

    其实，中国曾经坚持日俄争端的几座岛屿是日本领土。　1965年，毛泽东在武汉接见一个法国议会代表团，明确支持日本有权收回北方四岛，马上引起苏联的强烈抗议，并以此指责中国领导人“公开的扩张主义”。
　　
    中国政府曾反复公开声明支持日本收回北方四岛，广播电台里也常常报道日本人民为争取收回北方四岛的抗议示威：“中国政府坚决支持日本收回北方四岛”， “支持日本人民反对苏修社会帝国主义和霸权主义”。人民日报上经常刊登日本人头上缠里白布条子，上面写着“北方四岛归还”的照片。那是为了反对共同的敌人“北极熊”，也是为了赢得和日本建交，及其日本人对我们收回台湾的支持。
　　　
    俄用曾经对付中国方式这次来对日本，因为这种方式在亚洲很好使，是中国人把北极熊的脾气惯坏了。
　　
    十九世纪下半叶，俄国与中国签订的多个边界条约，都是不平等条约，俄国割去了中国150多万平方公里的领土，相当于今天两个法国与一个波兰面积的总和。
　　
    苏军在东北打败日本的1938年张鼓峰战役和1939年的诺门罕战役，替中国人的确出了气，但最后的结局是胜利的苏联一方夺取日本侵占的东北部分土地再也没归还中国。苏联和俄罗斯的解释和对北方四岛的解释几乎完全一样，逻辑是我打下的土地就是我的。
　　
    从1858年到1946年，前有沙俄，后有苏联，通过武力侵略和外交欺骗，从中国手中直接割取了170万平方公里土地，加上其策动的外蒙古独立，共使近330万平方公里土地脱离了中国怀抱，占清朝全盛时领土总面积的四分之一。 建国后，又在中苏边境陈兵百万，不断入境骚扰中国领土，为此爆发多次武装冲突。
　　
    现在，被西方租借的香港澳门已然回归，但中国人却无法回归被苏俄侵占的海参崴和珲春出海口。在地图上，可以看到符拉迪沃斯托克后用括号圈起了让中国人伤心了一个世纪的名字“海参崴”。以前地图上“香港”、“澳门”后面，也曾圈写过“英占”和“葡占”的字样。因为占领了海参崴，俄罗斯“控制东方”、占领北方四岛才成为可能，这是一个先决条件，也是个必要条件。
　　　
    笔者王锦思认为，哪怕俄罗斯占领北方四岛完全正义，那么前提是建立在针对中国的不正义的掠夺基础之上才成为可能。即使我们出于策略支持俄罗斯占领北方四岛，也不要忘记曾经属于中国的现在归属俄罗斯统治的辽阔的土地，缺乏资源的中国正从几百年前还属于中国的领土上购买木材等资源，中国人在这块土地稍有出格即遭棍棒伺候。有意思的是，针对俄罗斯在北方四岛的貌似强硬，很多中国人竖起大拇指：“大哥啊，您真替我们解气！”