前几天，有人加我微信。通过一番交流，得知他是一位大学毕业生，走上社会后一年多还没找到理想工作。

    有天，他在心情忧闷时，被一位熟人拉进群里，告诉他在群里可以认清许多社会问题。他在群里看到了被人转发我的一些文章，觉得我谈优生，谈教育，谈法治，谈改革等问题，都比较具有独立见解，早就想着希望能够联系上我。正这样想着时，他在群里又看到了《王学成∣人类实现共产主义途径很深忧》的文章，看见转帖者正是作者本人，就马上加我微信了，便有了以下交流内容的整理：

    （注明：整理文稿发给对方过目后，要求不用真实姓名，就以小张相称）

    小张：我大学毕业一年多了，想找份正式编制的稳定工作，可以安居乐业。但是，现在社会上大多数是私企，国企不多，没有关系也进不去，报考公务员又“千军万马挤独木桥”实在太难。

    王学成：是啊，谁都想成为单位正式职员，可当今“铁饭碗”少有了。要使在毛主席时代，县级市到处是国营和集体企业，成为正式职工很容易。

    小张：你刚才提到毛主席时代，可有一些人很反感那个时代，我想请教你在这方面看法，可以吗？

    王学成：这涉及改革前三十年问题。我1963年出生的，对那段历史处在少年半知不解过程。不过，经过我对各类相关资料参考探析，以及父亲生前讲述情况了解，深感那是一个错综复杂的历史。

    小张：那你就讲讲那段历史怎么个错综复杂，使我有所清楚了解。

    王学成：那好吧，我就根据自己的思考探析讲述一下。首先，我们要看清那些反感毛主席时代的人，主要从四大方面来否定。

    小张：哪四大方面来否定？

    王学成：这四大方面是：
    1、生活贫穷：老百姓累死累活搞农业集体化生产，结果连饭都吃不饱，三年自然灾害时饿死三千多万人。
    2、常搞内斗：建国之后一直在党内搞阶级斗争，尤其发动文革大革命，让群众自己斗自己，不好好搞工农业生产，使国民经济到了崩溃边沿。
    3、国企亏损：国营企业和农村集体生产，都吃大锅饭养懒汉，每天出勤不出力，社会经济发展效益不高。
    4、干部贪色：农村年轻、漂亮女性找大队和公社干部办事，总被玩弄才办得了事，甚至连毛主席也有不少女人。

    小张：王老师，他们确实从你归纳的四个方面，说毛主席时代很糟糕。

    王学成：世界万事万物皆有因果关系。那我们先讲生活贫穷问题吧。

    小张：好，你讲。

    王学成：1949年新中国成立后，国家相当一穷二白又科技落后，就连火柴、肥皂、铁钉也无技术生产。

    小张：我在群里听人也这么说过，当时我还不信，怎么可能连火柴也生产不了呢。

    王学成：在这种现状下，毛主席只能着力工农业基础建设和军事国防发展，暂时缺乏国家财力用来改善百姓生活。这就象一个贫穷家庭，父母要想造新房子改变居住条件，只能让子女们省吃俭用日子过得苦一点。那时，刚翻身得解放的劳苦工农群众，极大多数人都能理解国家困难，甘愿舍小家顾国家热情投入社会主义建设。
    因此，那些抱怨和反感毛主席时代贫穷的人，不是糊涂缺失良心的人，就是抱有恶意诋毁新中国的人。

    小张：王老师你讲得太好了。那么，常搞内斗呢？

    王学成：至于常搞内斗，这正是改革前三十年历史错综复杂之处。

    小张：怎么个错综复杂呢？

    王学成：这要从建国前背景、大跃进运动、三年自然灾害、文化大革命四大方面来讲。

    小张：哦，那我听你逐一讲述。

    王学成：在建国前民族解放时期，有资产阶级革命者，无产阶级革命者；有参加革命想升官发财者，也有参加革命坚定信仰者。

    小张：你说得没错。这些不同阶级与心态的革命者，是以后引发党内斗争的根源，是吧。

    王学成：是的。资产阶级者与升官发财者，容易不会成为真正的革命者，很可能产生官僚特权和图谋私利的念头，故而毛主席在开国大典前，就预见性地警示共产人不可做“李自成”。

    小张：毛主席真有远见。你接着说。

    王学成：新中国成立后，果真有些人滋生官僚特权行为，他们跟那些坚定信仰、大公无私的领导干部就很难相处一起，于是在党内时常产生思想分歧斗争，这为以后党内形成走资派和走社派有了伏笔。

    小张：你说得没错，再讲下去。

    王学成：在“一五”规划顺利实施后，国家工农业经济发展基础得到奠定，人民对社会主义建设的热情高涨，这可以审时度势地加快社会建设步伐，于是毛主席提出“鼓足干劲，力争上游，多快好省地建设社会主义”口号，在“二五”规划时作出大跃进生产方针。

    小张：按照你所讲，号召大跃进生产是对的，并不是有些人说的搞错了。

    王学成：应该说对的没错。据1981年7月人民日报报道表明：我国1950年－1965年建成的大中型项目固定资产有1700多亿元，但在大跃进时期更显成就。另据经济学家卢麒元研究表明：1949年－1978年，我国每年生产资料积累率都在百分之十以上，大跃进期间竟然高达百分之四十。这证明大跃进确实促进了我国经济快速发展。

    小张：那为何现在有些人会说大跃进搞浮跨风、共产风，严重影响了我国经济发展呢？

    王学成：这个问题令人“迷惑”之处在于，毛主席为了培养接班人，开始在党内退居二线，让刘邓俩人去主持一线工作了。意想不到的是，他俩却对“大跃进”生产下达高指标，想早日步入共产主义。结果导致基层粮食亩产虚吹达万斤，办起大食堂免费吃饭，工业各地砸锅买铁大炼钢铁。毛主席发现高指标、瞎指挥、浮跨风、共产风后提出纠正。但是，他俩心中不乐，明里暗里地与毛主席“唱反调”，甚至想排挤毛主席在党内的发言权，致使党内矛盾更加尖锐化了。

    小张：哦，看来大跃进生产，国家经济是快速发展的，党内政治路线分歧是很大的。那么，“三年自然灾害”死了三千多万人，这同大跃进生产有何关系呢？

    王学成：这也是复杂问题之处。到1960年，由于他俩把“大跃进”生产运动由好事办成了坏事，这年原苏共援华建设项目专家又撤离，局部地区经济发展受到严重影响，但未影响全国大局经济发展。主要是1962年辽西、河北、天津、锦州等地发生特大洪灾，这就呈现了1960年－1962年社会因素与自然因素造成的“三年自然灾害”。

    小张：我明白了所谓“三年自然灾害”，并非完全是自然灾害，其中存有社会灾害。

    王学成：其实，三年自然灾害，有的地方显得严重，有的地方轻微甚至没有。这是别有用心的人扩大其词，目的在于为了把浮跨风、共产风的错误加罪于毛主席及否定大跃进的巨大建设成就。另外，由于在1960年－1962年的三年里，全国人口曲线同1963年和1964年相比，减少了三千多万人口，有人就认为也是毛主席搞大跃进生产错误，导致百姓生活贫穷而饿死的，这显然是瞎说。从数据统计对比法来讲，理当同1958年和1959年对比呀，怎么可以同1963年和1964年对比？可能是1963年－1964年全国人口一下子多出生了三千万呢。

    小张：我觉得你分析的很有逻辑道理。那文化大革命又怎么回事？

    王学成：由于党内有股很强势力的官僚走资派，使毛主席深感自己无力去纠正问题了，就想依靠群众至下而上地“民治官”，但这样做存有群众革命行动被官僚打成反革命的危险，毛主席经过慎重思量后，宁愿自己身败名裂也要挽救党，毅然决定在1966年8月发动了“文化大革命”运动。在运动中，结果形成了走社派与走资派的对抗斗争，越往基层群众越分不清两条路线的斗争，由此不少地方发生了社会混乱现象。

    小张：哦，我现在对文革的起因已经清楚了。

    王学成：当年，我父亲是地方农村捍卫毛泽东思想敢死队队长；另一个人也是捍卫毛泽东思想战斗队队长。父亲和他对立斗争，可是双方都举着捍卫毛泽东思想的红旗，这让群众分不清跟随哪支队伍为好了。有天，父亲说：“乡亲们，我是贫苦家庭孤儿，1950年参加抗美援朝身负重伤，现是邮电职工，更是共产党员；而他是地主家庭儿子，因作风问题受到过单位批评。大家想一想，究竟谁真正捍卫毛泽东思想走社会主义道路？谁是走资本主义道路的？”这样一说，群众们马上顿悟清醒了，纷纷离开那个人的队伍，最后只剩下三、四个家庭成份不好的人了。

    小张：你父亲真棒，你也算是出自革命家庭的后代了。

    王学成：这里要再说明一下，文革时期出现了我国第二次经济大发展。据四届人大政府报告中表明：1965年到1974年，共建成大中项目1100个。但是，到1976年项目达到1570个，可见1974年－1976年的两年内，新建成的项目特别多。另资料表明：新中国成立到毛主席逝世的27年里，全国修建水库85600多座，大多数是文革时期修建的，开荒滩造良田也是文革时期的农业大生产，中国粮食增长最快时期是1973年－1977年。所谓：“文革是十年浩劫，使国民经济到了崩溃边沿”，这纯粹是诋毁毛主席发动文革运动的大谎言、大妄议。
    让白骨精评孙悟空，他就是叛逆僧。让私改派评文革，文革绝对错误。

    小张：王老师，经你这么一说，我现在彻底明白了党内常搞斗争、大跃进生产和文革运动的真相了，显然，毛主席当年讲阶级斗争和继续革命没有错。那么，对于国企亏损之说，你又有怎样的观点？

    王学成：在建国至毛主席逝世，再由华国锋接班至辞职，这三十几年里完全是社会主义公有制阶段，工人们视厂如家集体观念很强，工作热情很大，不存在所谓的吃大锅饭养懒汉，更不存在国企亏损情况，否则全国那么多的国企怎么发展得起来。在华国锋辞职后至那位老人南巡讲话，这是改革开放后姓社姓资、公有私有争论的十几年时期，大部分仍然以国企模式经营，我就是1980年进入国企工作的，生产积极性很高，企业效益也很好，厂里时常组织外出游玩，根本不存在亏损。从那位老人南巡讲话后，开始着力推行国企转型私企，这时开始出现国企资产流失和亏损。而且国企转型时，多数为原来国企时的厂长，厂长明明知道国企在亏损的话，还会转买为自己的私企吗？因此，所谓的国企亏损，发生在改革之后，产生一批管理者损公肥私的腐败行为。