三、赝品小银币

    中华苏维埃共和国国家银行发行过贰角面值的小银币，有1932和1933两个年份，除了年份的区别以外，两种银币版式基本上没有太大的区别。

    假的贰角面值小银币从目前收藏市场发现的情况看，版本较多。如图73是一个铝质假币，拿在手上感觉轻飘飘的，细看图案、文字，线条都比较粗，制假者在雕刻模具时雕的太深了，所以制造出来的假币的图案和文字都高出底版许多，一看就很假，容易辨认。图74币图案文字太浅，给人模模糊糊的感觉，也容易辨认。目前欺骗性最大的是图75这种假币，图案文字与真币没有什么差别了，尤其是在网上购买只能看到图片而没有办法上手时，很难作出正确的判断。这种币即使上手有时也不容易辨别真假，因为制假者是以真币为模，电脑扫描制版，用真银制作的。面对高科技制假手段，目前辨认真假的方法通常有三种。一是认准假币版式。制假者的普遍心理是用最低的成本，获得最大的利润。所以假币版式目前还不多，认准假币版式可以防止上当。二是用放大镜仔细观察，因为电脑扫描制版会给币的表面留下星星点点的痕迹，放大后就容易看到凹凹坑坑表面。三是上手看看齿边，这是最重要最有效的方法。中华苏维埃共和国贰角小银币是手工制造的，在给银币压印花纹时可以说没有一个币的压力是一样的，这就给银币的齿边留下历史的洛印，真品贰角银币的齿边绝大部分都有凹槽，即使没有凹槽，齿边很难有很整齐的，这是苏维埃贰角小银币最大的特征。而假银币制作使用的是机器冲印，齿边很整齐美观。奉劝各位收藏爱好者，凡是拿到齿边非常整齐的苏维埃贰角小银币，都要特别注意提高警惕，多作比较和分析，慎重购买。

图73

图74

图75

图76真币

    综上所述，中华苏维埃共和国国家银行发行货币的辨伪有两句很重要的话，那就是：纸币看号码，金属币看边。所有中华苏维埃共和国国家银行的纸币号码都是一样的，包括大、小、长、短都一致。我曾看过存放在福建省长汀县博物馆的中华苏维埃共和国国家银行纸币号码机（图77），从外观看，它与现代号码机没有什么大的区别。但这种机型的号码与现代号码机所盖的号码（图78）有较大的区别：“1”字比较细长；“2”字的底下尾巴翘的比较高；“3”字的下部转弯比较大，也不太圆；“4”字的中间空白比较小；“5”字上部一横左边粗右边细；“6”字下部转弯比较窄；“7”字转角的头翘的比较高；“8”字里面两个空白不圆；“9”字上部转弯比较窄；“0” 比较细长。纸币号码为6位阿拉伯数字，这6个阿拉伯数字排列比较宽，总长度是22．8毫米。现代收藏市场仿制的中华苏维埃共和国国家银行纸币不少，但没有一张纸币的号码与当时型号是一样的。所以识别纸币真假的方法之一，也就是看号码对不对，这一点对于苏维埃纸币收藏爱好者非常重要。

图77国家银行纸币号码机

图78

    金属币的边（图79）也十分有时代特色，由于当时制作银币和铜币采用的是与印花同步的边齿套圈，印花与边齿一次成型，又由于人工使用螺旋加压方式，压力较小，固边齿成型较差，很难找到一个币全部整整齐齐的齿边。反过来说，凡是边齿很整齐的有可能就是假币，因为现代制作的假币使用的现代冲压机，压力很大，制作出来的币边很整齐。

图79

    四、赝品铜镀银币

    2014年5月中旬的一天，我收到一本北京诚轩拍卖有限公司寄来的春季拍卖图录。翻开一看，有两个两个NGC国际钱币鉴定评级公司评级的高分币，一个62分一个64分（图80），这在1932年中华苏维埃共和国贰角银币中是非常罕见的。

图80

    等到拍品预展那天，我早早地到达了预展地点，哪料想现场已经有不少看拍品的人了，远远望去位置都被占满了。我只好默默地站在旁边排队，耐心等待人家看完。排队等待的这段时间，我满脑子是图录上那两个小银币的影子。作为一个中华苏维埃共和国钱币收藏研究者，第一次碰上这么漂亮的钱币，着实是心动不已。还好，不久也就轮到我了。我坐到观看拍品的桌子前，填上表格，展示员很快就用盘子托出这两个币来了。我有点迫不及待，先观察的是62分这个币，感到从形制、包浆到字口、风格都没问题，暗自下了可以参与拍卖的决心。但看到64分这个币时（图80），第一眼的感觉是币的表面粗糙，字口、包浆不自然，引起我的警觉。我研究中华苏维埃共和国贰角银币的版式多年，曾经在解放军出版社公开出版过我的研究专著《红色货币——中华苏维埃共和国国家银行发行货币版别研究》，对贰角银币的版式及其主要特征，都已经深深地印在脑海里了。它就像一把把尺子，看到同类的东西，很自然地会闪现出来，从多角度衡量，帮助思维进行正确的逻辑推理，作出真假判断。从多角度审视后，依据自己的辨识能力，我初步得出结论：此币不是银币，而是铜镀银假币。

    回家以后，我再次翻开这本图录，惊讶地看到图录中关于这个币的简介：“1932年中华苏维埃共和国贰角银币一枚，银光甚好，此年份好品相罕见，耿爱德（E. Kann）旧藏，NGC MS64”。对此我感到不可理解，NGC公司与耿爱德（E. Kann）先生，一个是国际有名的钱币鉴定评级公司，一个是世界著名的钱币收藏家，他们怎么可能弄错呢，把铜镀银币说成银币？

    5月21日，两个币在北京昆仑饭店拍卖，开拍以后，台下的竞价者在自己心里价位内频频举牌，像是海潮翻涌，一币激起千层浪，一浪更比一浪高。62分币以34500元人民币成交，64分币则以36800元人民币成交。

    这个币从1932年制作到现在，已经80多年了。一个币历经80多年，展转无数藏家之手，特别是经过国际有名鉴定评级公司、世界著名钱币收藏家、中国著名的大型拍卖公司之手，还不为人知其庐山真面目，真可谓是一个特别能“混”的币。

    为了确认这个币是铜镀银的老假币，而不是真正的银币，我在预展时，就将其细部特征进行了多角度拍摄。现在来比较看看：图81左边是这个币的原图，右边是一个我收藏多年的一眼就可以看出的掉落了镀银的铜币。很明显两个中字是一样的，并且中字右下方多出一斜撇都是一样的（图82）。“维埃”两个字都一样的，尤其是埃字的三角形头部开口。中字右下方多出一斜撇的特征最具有典型的意义，因为这一斜撇对于整个币来说是多余的，很有可能是钢模雕刻好以后，被某种东西碰撞而成的凹槽，待币印制出来后就变成短线状凸起的图案。既然这与币图毫无关系的一斜撇都一模一样，说明这两个币是同一钢模印制出来的币。只不过一个保管的比较好，镀银没有脱落；一个磨损比较厉害，完全成为铜币了。我还曾经用30倍放大镜看过，这个被评为64分币的边缘其实已经有不少铜锈。所以，这个币是当年制作的假银币无疑。

图81

图82放大

    其实这类币，我曾经多次在国内拍卖公司及其网站见过。2007年5月23日中国嘉德春季拍卖会“金银币金银锭古钱”专场，拍卖了一枚中华苏维埃共和国1932年贰角银币（第5507号拍品），品相很好，按现在国际金银币评级标准可能会在62分左右，估价1000---2000元人民币，经过激烈的竞争，最终以11200元成交。我用它的放大系统认真观察了这个币原来也是铜镀银币，并不是真正的银币。2011年11月18日中国嘉德秋季拍卖会上，又出现一个这种版式的中华苏维埃共和国1932年贰角银币（第1106号拍品），这个币评级为64分，最终以40250元人民币成交。2011年6月北京华夏藏珍国际拍卖有限公司的第8572号拍品，虽然最终以78400元人民币成交，其实也是铜镀银币，并不是真正的银币。后来我发现，不少钱币评级公司甚至是国际著名评级公司，都有一些把这种保管比较好的铜镀银币（一般都在60分以上的），错评为银币。

    我之所以说这些币，没有其他别的意思，就是想说明我们现在许多评级公司，包括国际著名的评级公司都有不少评错评的币，作为一个鉴定者，不能仅仅凭评级公司评定的币去随便认定真假。

    五、臆造币

    所谓“臆造币”，其实是根本没有的东西，造假者根据收藏爱好者猎奇心里，凭空胡编乱造出来的币。“臆造品”与复制品不同。复制品有真实存在的东西，根据真品而制作的。其目的有些并不是为了赚钱，如博物馆展览所用展品。为了展览，有些自己没有这种东西，到别的博物馆复制而来；有些是藏品本身非常珍贵，根据国家相关规定不得展出而复制仿品展出；有些是考虑文物怕见光因素（如纸制品），而复制原物展出。“臆造品”是根据人们对收藏品猎奇的心理，故意瞎编出来的，目的就是两个字——“牟利”。

图83

    2007年5月23日国内一个知名拍卖有限公司拍卖了一组中华苏维埃共和国中央政府中央军区供给部发行的中央军区供给票（图83）壹圆、伍圆各一枚（第4578号）。拍卖行估价为6000---10000元人民币。图录是这样描述的：中华苏维埃共和国中央政府中央军区供给部发行中央军区供给票壹圆、伍圆各一枚，印有马克思、列宁头像，另印有“瑞京苏财字第×××号”、“赤色区域一律通用，政权机关凭票即付”、“主席项英，部长邓子恢”，此票为首次拍卖，极少见，七成新。

    我拿到拍卖图录之后，一看票的设计版式、字体特征、印章形态、印刷纸张等等，都没有当时的时代风格。其一是纸币没有号码，这是最不可思议的。五元钱对于当时的人来说已经是很大面额的了，而号码机是随便都可以找到的，即便是找不到号码机，人工手写总是可以吧，怎么可能没有号码呢？这不符合苏区印制纸币的一贯做法，苏区的纸币虽然简单粗糙，但纸币的编码一定是有的。其二是编码字头的设置。票的右边有一排“瑞京苏财字第   号”的字样，让人感到“仗二和尚——摸不着头脑”。想想看，中央军区的供给票，怎么能够冠以瑞京财政的名字？就如中华人民共和国国家发行的票据，不可能以北京市什么字第几号来冠名发行一样，这不是牛头不对马嘴！其三是既然整个票面设计为横排式，而“中华苏维埃共和国中央政府中央军区供给部”的大印则是竖盖，不符合苏区纸币制作的风格，纸币即是要盖大印也应该横的盖。其实，苏区纸币所盖的大印，一般也只盖在背面，不盖在正面。

    还好收藏投资者非常聪明，没有成交，流拍了。

图84

    2000年的时候，我刚刚入道收藏苏区文物。最早开始收藏的就是中华苏维埃共和国国家银行的钱币。由于初入行，什么都感到新鲜。一次在广州的钱币网站上看到图84这枚纸币，极度兴奋，没有在网站留言，直接给卖家打了个电话。卖家不错，好说话，记得网上挂牌售价1600元，他一口价给我1200元，当时心里很高兴。拿回来后我用放大镜一看，糟了，电脑复制留下的颗粒很粗，心里凉了半截。我当即给卖家打电话说明情况，卖家听后同意退货，由此避免了损失。这就是猎奇心里在作怪，明明知道苏维埃国家银行没有这种图案的纸币，却心存侥幸，误以为珍品。国家银行哪有这种中间列宁头像的一角纸币，纯属臆造。再看看这纸币的编号形状与背面“1934”纪年字体，与国家银行发行的纸币相差太远了。

图85

    此后，我在网上发现不少臆造的“苏区纸币”。如图85，臆造者把伍分纸币的主图，更换为中华苏维埃共和国借谷票100斤券的主图，用这种方法欺骗喜欢猎奇的收藏爱好者。

图86

    图86，臆造者搞出的“瑞金中华苏维埃工农银行”一元券。票面的图案使用了列宁头像，看似很正规，可谁都知道哪有什么“瑞金中华苏维埃工农银行”？仅仅是“瑞金”两字就错了，那时候已经改成“瑞京”了。

图87

    再看看图87，臆造者把列宁头像设计为中华苏维埃共和国经济建设公债贰元券的主图，还振振有词：“盗图必究”“高清正版学习”。

图88

    图88这张纸币，臆造者设计煞费苦心，图案真的是非常漂亮，也具有浓厚的时代特征，可纸币的币值着实吓人。要知道当时苏区的20元有多大吗？那是20块光洋啊！假如带着纸币上街买东西，就像现在拿着一张一万元的纸币去买菜，怎么使用？

    苏区流通货币，不管是纸币、铜币还是银币，最高面值只有一元的，连五元的都没有，何来当时属于天文数字的20元纸币？

图89

    臆造者除了臆造纸币，还有臆造苏区的银币。看看图89，是一个非常精致的“银样币”。银币正面中有“中华苏维埃共和国五年制”和“禁止流通”字样。背面外圈是英文字母，里面一圈有“全世界无产阶级反被压迫民族联合起来”字样，中心有镰刀斧头交叉图案。连文字都写错，什么叫“反被压迫民族”？真是让人啼笑皆非。

图90

    图90是新近冒出来的臆造币，有银和铜两种材质。其正面上方使用的是“舒同体”字，其兑换说明“每五枚当五元”，不知道什么意思，让人看了哭笑不得。

    制假与辨假是一对孪生兄弟，谁战胜谁都是暂时的。不少人说“魔高一尺道高一丈”，在收藏行当里，很难说清楚什么时候是魔高还是道高。收藏者在不断总结经验，制假者也在不断翻新花样。只有多学习相关知识，经常掌握假币出现的新动向，才能少上当受骗。

    作者简介：

    洪荣昌，笔名：红歌，中国收藏家协会红色收藏委员会副主任、秘书长，《中国红色收藏》杂志主编，《中国钱币》杂志特聘审稿专家，龙岩学院中央苏区研究院特聘研究员，中国红色收藏鉴定师，评估师。

    从事收藏几十年，涉及邮票、钱币、苏区文物、毛泽东像章等。出版过《红色票证》《红色货币》《红色收藏》《红色粮票》等专著。曾在北京、福州、遵义、厦门等地举办苏区红色文物展览。其个人事迹在中央电视台、北京电视台、《人民日报》、新华网、人民网、中红网等多家新闻媒体介绍过，享誉全国。已出版的著作被中国国家图书馆、全国各大图书馆以及美国哈佛大学等海外知名图书馆收藏。几十篇学术论文被英国剑桥大学等国内外著名杂志、网站刊登转载。