刘少奇关于社会主义时期工人运动和工会工作有许多光辉著作，对工会工作从理论上作了全面总结和深入探索。首先，他对新中国成立后国管企业中工会存在的客观性和必要性进行了全面、系统的理论阐述。在《读邓、高文章的笔记》，即《刘少奇选集》下卷名为《国营工厂内部的矛盾和工会工作的基本任务》一文中，刘少奇以辩证唯物王义和历史唯物主义的鲜明观点和高屋建瓴之势，指出“一切事物的构成，都是矛盾的构成，国营工厂的内部结构当然也是矛盾的结构。什么是构成国营工厂的内部基本矛盾呢？就是国营工厂内部的公私矛盾。这种矛盾与资本家工厂中的阶级对抗完全不同，它是一种在根本上非敌对的，可以和解也应该调和的矛盾。但它是一种不容否认的、客观存在的、真正的子盾”。刘少奇进一步分析了我存在两类性质不同的，即敌对和非敌对的矛盾，指出后者“是工人阶级和人民内部的矛盾和关系”。其次，刘少奇还深刻地阐明了国营工厂内部公私矛盾的存在，是工会存在的客观基础。因此，“在国营工厂由工人群众组织工会，并由工会代表工人群众和工厂管理机关协议并调处各种有关双方的问题，以至签订集体合同及其他协议，就是必须的”。再次，提出了关于工会工作的基本任务。刘少奇认为，共产党与工人群众之间对于工会的看法是有差别的，工会是党与工人群众之间联系的桥梁，是工人群众的共产主义的学校，是人民政权的主要的社会支柱之一。工会在经济建设中，在加强国家政权的工人阶级领导中，有着重大作用，这些是工人阶级先锋队对于工会的要求和所要实现的目的。普通工人加入工会并积极参加工会工作的出发点和目的通常很简单，就是要使工会成为保护自己日常切身利益的组织。工会就是要使这两种要求和目的结合起来、统一起来，这是工会工作中最基本和经常的任务。工会工作必须从普通工人的要求出发，力求实现他们一切合理的能够实现的要求，然后逐步地提高工人们的觉悟，来实现我们党的要求和目的。刘少奇关于国营工厂内部矛盾和工会工作基本任务的论述，为中国工人运动和工会工作奠定了第三块理论基石。

    最后，刘少奇还对工会接受党的领导、工会按照法律和工会章程独立自主地开展工作、企业民主管理、工会自身建设等一系列问题作了精辟的理论论述。刘少奇坚定地站在马克思主义的立场上并运用唯物、辩证的观点，紧密结合中国工人运动的实际，为我国工运事业的健康发展奠定了坚实的理论基础，同时也为我们社会主义新时期工运理论进一步开拓和发展，提供了丰富的营养和宝贵的启迪。

    新中国成立以后，针对工会“官僚化”和无所作为的现象，刘少奇提出了尖锐的批评：“列宁把第二国际工会叫做工会官僚，资本主义国家的工会成为工会官僚，社会主义国家的工会更可以成为官僚”，并谆谆教导工会干部不能脱离群众，防止出现行政化、官僚化的倾向。

    小结

    纵观刘少奇整个工人运动生涯，在国内第一次工人运动高潮、大革命风暴、土地革命战争、抗日战争、解放战争以及新中国的建设中，刘少奇几乎都在不同层面直接或间接负责领导工运，甚至战斗在第一线，在促进马克思主义工运理论中国工运实际相结合过程中做出了卓越的贡献。刘少奇工人运动理论与实践具有鲜明的特点。

    其最大的特点，就是把马克思工人运动理论与中国工人运动实际相结合。他运用马克思主义工运理论，研究了当时我国工人阶级和工会的状况，阐明了工会的性质、地位、作用，认真地总结工人运动的经验和教训，适时地推动工人运动的前进和工运理论的创新和发展。二是坚持实事求是。刘少奇在创建工运理论时，一贯坚持实事求是。在经历的中国革命和建设的各个时期，他都能够立足于当时中国的国情、工人阶级的实际特点，实事求是的制定一系列正确的工人运动路线、方针、政策，并不断地同“左”倾和“右”倾等错误的工运路线作斗争，为中国共产党领导下的工人运动做出了卓越的贡献。三是具有不断开拓、进取、创新的精神。刘少奇在其光辉的工人运动生涯中，总能根据中国革命、工人运动形势的变化、发展，适时地提出具有创造性的理论和方针、政策，积极主动地探索马克思主义工运理论与中国工人运动实际结合的方式、方法和策略。最后，刘少奇是解决困难的能手。他在工人运动、经济建设、党的建设、政权建设等诸多领域都展现其独特的才能，并能够将各个领域贯穿、融通。

    总之，刘少奇是我国现代工人与工会运动的开拓者、奠基者、创新者、理论集大成者，他的工运思想丰富和发展了马克思主义关于工人运动的理论。

    发言人王永玺：中华全国总工会中国工人历史与研究会常务副会长