| 予美国援助和战时中美合作以较高的评价，而批评意见比比皆是。从援助的效果来看，援助方和受援方都有理由表示自己的不满。从美国的角度来看，很难认为对中国的援助是有效的，它起到的作用仅仅是“维持中国继续抗战”（KeepChinaintheWar），而未能促使中国给日本以有力打击。从国民政府的角度来看，美国的援助多属“口惠而实不至”，因为尽管这个政府得到了美国的全部援助，但其所得不仅远远少于其所要求的，而且也少于美国所允诺的。从中国共产党的角度来看，美国的援助埋下了日后国民党发动反共内战的祸根。出于抗日需要，美国军方和史迪威曾有过用租借物资装备中共抗日部队的想法，但仅限于口头和纸上，并无任何实际行动，而且这种意图在很大程度上也是为了向蒋介石施压。尽管中共为争取美国援助付出过努力，而且同美军开展了情报方面的合作，但最终也未获得租借物资的一枪一弹。
问题的症结在于，中美战时合作虽以军事为主，但它很快就与复杂的政治问题纠缠在一起。蒋介石从一开始就希望凭借美国的支持制服中共，而战争后期美国政府则希望通过支持蒋介石来防范苏联的崛起。正是在击败日本这一目标之外的各种考虑，使得战时的结盟只是暂时拉近了中美之间的距离，却最终酿成了两国长久的对立。
总起来看，抗日战争期间中国从外国获得的援助相当有限，全部算起来也只有１１亿美元左右。用极为有限的装备和物资对抗大量的敌人，这是第二次世界大战期间任何战区所没有的情况。同时，作为一个不统一的弱国，中国很难找到一个稳定的同盟国，而其他国家也很难把中国视为一个可靠的伙伴。这就使得中国寻求外国援助和合作的经历充满艰辛。
（本文作者 中共中央党史研究室副主任）
|
关闭窗口
