京山烈士公园近日改建网球公园，园内烈士亭遭拆除，亭下200多无名烈士遗骨被迁葬。改建工程又起风波：烈士陈道昌遗属向政府要求讨回烈士遗骨，自行安葬。而该县民政部门称陈道昌遗骨已与200多无名烈士遗骨相混，无法辩认。（2010年2月7日人民网转自《长江日报》）

　　烈士公园因为年久失修，进行改建，是很正常的。但是将之变身为商业开发的网球公园，似乎就有点不仁道了。

　　其实，这样的事情不仅仅湖北有，其他地方也时有发生。2007年12月26日起，一则《洛阳烈士墓被夷为平地、烈士陵园让位商业墓地》的新闻在互联网上迅速传播，在各大论坛掀起轩然大波。事件发生后，洛阳市委、市政府迅速派出调查组，烈士陵园主任已被撤职。据了解，洛阳烈士陵园的商业开发已近15年。（2008年1月4日人民网—《人民日报》）

　　一些地方虽然没有大兴土木搞商业开发，但也有这样那样的“惊扰烈士”行为。比如嘈杂声惊扰察哈尔烈士陵园：“看看这里都成什么样子了，唱歌的，跳舞的，奏乐的，这与烈士陵园庄严肃穆的氛围一点都不协调。烈士陵园应该恢复它原有的爱国主义教育基地、红色旅游景点的作用。”8月11日早晨，记者在烈士陵园采访时，许多老年人对记者说出了自己的看法。（2007年8月14日张家口新闻网）再比如低俗音像惊扰烈士陵园：南京市民蔡先生致电本报诉称,上个周末带8岁儿子去雨花台烈士陵园拜谒,没想到,陵园附近小店普遍张贴着“三级”海报,小孩感觉好玩,家长十分尴尬。（2004年11月4日扬子晚报）

　　凡此等等，烈士陵园屡被“惊扰”到底说明了啥？不知这样的“疯狂行为”会不会继续？

　　瞻仰烈士，是每一位民众接受教育的权利。但是，在官大还是民大的问题上，民众常常处于劣势。俗话说，官大一级压死人。烈士陵园被开发、被“惊扰”，首先肯定是得到有关部门的首肯的，或者是有关部门因为疏于管理而造成的。而民众包括烈士遗属的一些要求，在强势的官方、官员面前，只能被“束之高阁”，或者被强奸民意。就拿京山烈士公园改建来说，陈道昌遗属要求讨回遗骨，被官方以冠冕堂皇的理由拒绝了。该县民政部门称陈道昌遗骨已与200多无名烈士遗骨相混，无法辩认。当要求打开迁葬之处，确认烈士的遗骨所埋之处，也被民政局以担心“惊扰烈士”为由婉拒。而该局迁葬就不存在“惊扰烈士”，只是象征性地就迁葬时无法通知家属表示道歉。真乃官大难尊重民众啊！