有些日本人不承认侵略，历史记载满纸荒唐言。而中国也经受诚信危机的考验，打击假冒伪劣产品有难度，对抗日战争研究宣传的打假同样不容易。有些所谓的专家、学者、名人，居功自傲、高高在上，自以为掌握抗战历史的真理，对于任何批评都难以接受，甚至嗤之以鼻，丝毫没有胸襟，影响了进一步看清抗战历史的可能性。

    近一段时期来，崔永元团队拍摄和发行的《我的抗战》电视片和书籍都引起广泛关注，笔者也在2010年末的新闻发布会见到了崔永元，得到一本他签名的《我的抗战》。当我简单看了两个小时之后，却发现存在不少瑕疵，为此我写了一篇文章“崔永元的《我的抗战》瑕疵太多”，得到一些各界的反馈，有的人支持我的质疑和批评，也有的人认为我的质疑和批评是多此一举、有损中国抗战史宣传的形象。

    几天前，我又看到崔永元在微博中说， “不造假，从领导开始，从政府开始。”我有感而发，觉得不造假也要从传媒工作者和历史学工作者开始。笔者挑出这些瑕疵，是希望《我的抗战》再版的时候能够有所改善，让读者和观众别为错误的历史发蒙。

    崔永元给我来信表示：“真心感谢您的批评！希望继续监督，因为对历史负责是不需要理由的。”这封信表现了崔永元的胸襟和品质，我觉得这真是为历史负责，十分难能可贵。崔永元并表示“再版时一一更正，希望继续监督。我们的编导都是年轻人，对历史知之不多，所有错误都可算在我头上，因为我是负责人。”

    以前中央电视台为迎接抗战60周年拍摄电视记录片《抗战》，剧组信誓旦旦地宣称：“第一次对抗战史料作最细致、最全面的梳理”。然而网站上却漏洞百出，谬误频频，错字连篇。比如关于平型关战役的歼敌数字一为“1000多人”，随后又说“3000多人”；把汉奸汪精卫的死亡竟尊称为“逝世”。这些最起码、最基本的常识都被搞错，不禁让人为这部记录片质量产生怀疑和担心。我于是给剧组多次打去电话，提出意见，编导才不情愿地改正。

    战后，日本没有对右翼彻底清算，导致历史胡言乱语。建国以后30年内，中国历史研究也一度受制于政治的紧箍咒。20世纪50年代，向苏联“一边倒”，加上抗美援朝战争，故而美帝侵华史最受看重。随着中苏关系破裂，于是沙俄侵华史的研究热潮又应运而生。同时，抗战史料收集、整理、研究还十分不够，一直阙如。许多史料单位收藏了很多档案不开放，要么收费高价，要么只有找关系。比如我国所有档案馆封存慰安妇档案至今，未能得到及时利用，难以进行实证性研究。而美国、日本历史档案普通公众想看可以随时去，培养起一大批民间的历史学家。